Обжалование суда по вновь открывшимся обстоятельствам: не возврат имущества, незаконное пользование и обогащение за счет ответчика

Согласно информации, предоставленной Вами, указанные факты могут быть признаны юридическими фактами и использованы при обжаловании определения суда об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако, необходимо учитывать, что для дополнительной оценки обстоятельств и хода дела необходима более полная информация по конкретному делу, которую лучше предоставить вашему юристу.

Для решения данного вопроса, если вы уже подали заявление об обжаловании определения суда, необходимо представить копию данного заявления, определение суда, которое подлежит обжалованию, а также любые другие документы, на которые вы ссылаетесь в обосновании своего обжалования.

Что касается указанных вами юридических фактов, они могут служить основаниями для пересмотра дела вновь открывшимися обстоятельствами, но их релевантность и доказуемость следует будет доказать в соответствующих судебных документах и представить их в суд в рамках процесса по обжалованию.

Статьи, которые могут быть применены для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и требуют более глубокого анализа. Однако, возможно, что в данном случае могут быть применены следующие статьи:

• Статья 395 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) - о пересмотре судебного решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
• Статья 333 ГК РФ - о возмещении причиненного ущерба;
• Статьи 301-306 ГК РФ - о договоре аренды;
• Статья 240 ГК РФ - об обязательствах по возврату имущества в первоначальном состоянии;
• Статья 1102 ГК РФ - об обогащении за счет другого лица.

Однако, лучше всего обратиться к квалифицированному юристу, который сможет провести анализ обстоятельств дела и дать более точный ответ на данный вопрос.