Обжалование штрафов МАДИ: лучшие способы и советы для удачного и быстрого процесса

Действия приставов в данном случае могут быть квалифицированы как незаконные поскольку они произвели арест имущества, находящегося в лизинге, что противоречит законодательству Российской Федерации. В данной ситуации наиболее эффективным вариантом для оперативного получения автомобилей, находящихся в лизинге, является предоставление приставу-исполнителю документов, подтверждающих собственность на эти автомобили, их нахождение в лизинге и наличие на них риска убытка при их задержании.

Что касается обжалования штрафов, то хотя сроки на обжалование штрафов были пропущены, согласно статье 1.5 КОАП, лицо подлежит административной ответственности только за наличие вины в совершении правонарушения. В этом случае, если имеются документы, подтверждающие отсутствие вины в совершении правонарушения (например, договоры и акты приема-передачи), то можно обратиться в суд для обжалования возможных наложенных штрафов.

Для приостановления исполнительного производства необходимо составить ходатайство и приложить к нему документы, которые могут убедительно доказать наличие риска убытков при аресте имущества в лизинге. При написании ходатайства следует обратиться к юристу для получения более точных рекомендаций относительно конкретной ситуации.

Для решения указанного вопроса потребуется следующая документация:

• Постановления МАДИ, на основании которых были получены штрафы;
• Документы на право собственности на автомобили, которые были арестованы;
• Договоры лизинга на автомобили, которые находятся в лизинге;
• Документы, подтверждающие нахождение данных автомобилей в лизинге (например, платежные поручения);
• Ходатайство о приостановлении исполнительного производства с приложением документов, подтверждающих факт лизинга;
• Договоры и акты приема-передачи, подтверждающие факт передачи автомобилей в управление водителям-нарушителям;
• Исполнительный лист на все неоплаченные суммы.

Относительно правомерности действий приставов, без осмотра всех документов, реализуется право не предоставлять автомобили находящиеся в лизинге и проверять выполнение обязательств лизингодателем, до снятия ареста с них. Однако, необходимо убедиться в том, что право собственности на автомобили находящиеся в лизинге не находится в споре или не оспаривается третьим лицом.

Согласно статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Однако, данная статья может быть применена только в случаях, когда в вопросе установления вины налицо возникли неустранимые сомнения.

Для оперативного снятия ареста с автомобилей в лизинге, необходимо обратиться непосредственно к приставу-исполнителю и предоставить все документы, подтверждающие нахождение данного имущества в лизинге.

Для обжалования штрафов рекомендуется связаться со специалистом по административному праву, который сможет дать конкретные рекомендации и помочь в написании убедительного ходатайства о приостановлении исполнительного производства для целей обжалования штрафов. Также рекомендуется обратиться к юристу по вопросам лизинга для более детального изучения договоров лизинга и оценки правовых рисков.

Соответствующие статьи закона:

• Статья 53.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (арест имущества)
• Статья 321.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (принципы договора лизинга)
• Статья 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отношение к пропуску срока обжалования)