Обжалование решения суда по предоставлению видео обрывками работником ГИБДД: на записи нет отрезанных машин и не учитывается лишение на видео 1,6 года

Если я правильно понимаю, речь идет о жалобе на решение суда по делу, связанному с лишением прав на управление транспортным средством за нарушение Правил дорожного движения.

Если у вас есть доказательства того, что предоставленное видео было обрезано, вы можете обратиться в апелляционную или кассационную инстанцию с просьбой пересмотреть решение суда с учетом этой информации. Также возможно обратиться в Прокуратуру с заявлением о нарушении законности судебного решения.

Однако, для более точного ответа на ваш вопрос мне нужна более подробная информация, например, на каком основании вам были лишены права на управление транспортным средством, какие именно обрывки имеются в видеоматериале и т.д. Это позволит мне дать более конкретный и точный совет.

Для решения данного вопроса Вам понадобится подготовить апелляционную жалобу на решение суда, в которой следует указать на отсутствие обстоятельств, подтверждающих вину Вас в совершении правонарушения, и обосновать свою позицию относительно видеофиксации, представленной в качестве доказательства. Также стоит обратить внимание на правильность процедуры получения и предоставления видеофиксации государственным органом (ГИБДД) и возможность её использования в качестве доказательства. Для повышения шансов на успешное рассмотрение апелляционной жалобы рекомендуется обратиться к юристу для консультации и помощи в подготовке документов.

Нужно знать, к какому закону относится данное дело. Если речь идет о делах о нарушениях ПДД, то статьи закона, применимые к данному случаю, могут быть следующими:

• Статья 12.26 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств или приготовление к их совершению лицами, находящимися в состоянии опьянения") - эта статья упоминается в вопросе и связана с предоставленным видео.

• Также могут быть применены другие статьи КоАП, например, статьи 12.9 ("Несоблюдение пешеходом Правил дорожного движения") или 12.15 ("Несоблюдение водителем знаков, разметки").

• Если дело рассматривалось в суде, возможно, применялись некоторые статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ или Гражданского процессуального кодекса РФ.