Обжалование постановления по ст.8.8 ч.1 КоАП РФ: решение районного суда оставлено без изменений, но отменено краевым судом

Каковы предпосылки обжалования постановления должностного лица и составления протокола с вынесением предписания по ст.8.8 ч.1 КоАП РФ, какое решение было принято районным судом, какой был исход дела после обжалования в краевой суд, насколько законным и обязательным является предписание на данный момент и по какой причине было обжаловано постановление должностного лица? Кроме того, почему документы были набраны на компьютере до выезда на участок, не соответствуя типовым бланкам?

| Иммануил, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Пока решение краевого суда не вынесено, предписание на данный момент не является законным и не является обязательным для исполнения. Если Вы обжаловали постановление должностного лица на основании нарушения порядка привлечения к административной ответственности, то необходимо дождаться окончательного решения краевого суда. Если решение краевого суда также подтвердит нарушение порядка привлечения к административной ответственности, то предписание будет считаться незаконным.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения этого вопроса понадобятся следующие документы: 1. Протокол ст.8.8 ч.1 КоАП РФ; 2. Предписание, выданное на основании протокола; 3. Решение первой инстанции - районного суда, которое было отменено; 4. Решение второй инстанции - краевого суда, которое направило дело на новое рассмотрение в районный суд.

Несмотря на то, что решение краевого суда отменило решение первой инстанции, предписание сохранило свою юридическую силу до момента ее изменения или отмены вышестоящим судом. Следовательно, в настоящее время предписание является законным и обязательным для исполнения.

По поводу обжалования постановления должностного лица необходимо обратиться к материалам дела и выяснить, был ли нарушен порядок привлечения к административной ответственности, а именно, были ли нарушены требования, предусмотренные законом о проведении проверок. Если выяснится, что порядок был нарушен, то обжалование постановления будет правомерным.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 8.8 ч.1 КоАП РФ, статьи 30,31,32,33 АПК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы