Решение суда оставлено без изменений в вопросе пребывания в части на длительный срок

В соответствии с законодательством Российской Федерации, проверка и присмотр военнослужащих, а также контроль за своевременным выполнением ими служебных обязанностей, осуществляются начальством воинской части. Продолжительность нахождения военнослужащего на территории воинской части и срок дисциплинарного взыскания определяются в соответствии с действующим законодательством, Положением о воинской дисциплине и иными нормативными актами, регулирующими деятельность военной организации. С учетом этого, если военнослужащий был отправлен во взводный пункт или в штаб-квартиру начальника воинской части на присмотр до исполнения решения суда оставленного без изменения, то он может находиться там до конца исполнения срока условного осуждения.

Для ответа на данный вопрос необходимо знать следующие детали:

1) Кто является "участниками аппеляции" и какое решение суда они подали на апелляционном заседании?

2) Почему осужденный остается в части, несмотря на решение суда? Есть ли какие-то основания для этого, например, невозможность проведения административного задержания в других местах?

3) Был ли вынесен какой-либо дополнительный приказ от командира части, разрешающий держать осужденного в части до отбытия наказания?

Без раскрытия вышеуказанных деталей ответить на вопрос о возможности держания осужденного в части после вынесения судебного решения сложно.

Однако в целом стоит отметить, что административного задержания в России обычно не применяют в течение более чем 3-х дней. Если же осужденный уже провел в части 6 месяцев, то это может свидетельствовать о каких-то особенностях здесь.

Статья 25.7 Конституции РФ, статья 99 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статья 72 Военно-уголовного кодекса РФ. Однако, для более полного ответа необходима конкретизация данной ситуации, так как для решения вопроса может быть применимо и другое законодательство.