Обжалование ответа финансового уполномоченного, роль омбудсмена и возможность использования ответа в качестве доказательства в суде

Нужно ли мне обжаловать ответ финансового уполномоченного и учитывать его влияние на исход суда, когда мне известно, что ответ омбудсмена может быть использован в качестве доказательства и является обязательным для суда?

| Вячеслав, Москва
Категория: ОСАГО и Каско
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

  1. Есть необходимость обжаловать ответ финансового уполномоченного, если в нем содержатся неправомерные суждения и оценки, которые отличаются от уже полученных положительных решений экспертов, страховой компании и ГИБДД. Для этого следует обратиться к адвокату для подготовки и подачи соответствующей жалобы.
  2. Ответ омбудсмена является рекомендательным для сторон дела и представляет собой разъяснение действующего законодательства. Он не обязателен для суда, однако может быть использован как аргумент в процессе рассмотрения дела.
  3. Ответ омбудсмена может повлиять на исход судебного дела, если он содержит объяснения и положения закона, подтверждающие позицию производителя жалобы. Он может также повлиять на дальнейшее поведение страховой компании и других участников процесса, а также на процесс урегулирования возможных конфликтов.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

  1. Если вы не согласны с выводами ответа финансового уполномоченного, вы можете обжаловать решение в суде. Это может быть необходимо, если страховая компания не выплатила вам полную сумму возмещения за ущерб, причиненный в результате ДТП. Однако, перед тем как подавать иск в суд, вам рекомендуется обратиться к специалистам и получить консультацию по данному вопросу.

  2. Ответ омбудсмена не является обязательным для суда, но может быть использован в качестве дополнительного доказательства в случае подачи иска в суд. Кроме того, решение омбудсмена может объективно оценить действия страховой компании, что может помочь в приемлемой оценке ситуации.

  3. Ответ омбудсмена может повлиять на решение суда в зависимости от содержания ответа. Если омбудсмен признал наличие ущерба, причиненного в результате ДТП, это может подтвердить ваше право на полное возмещение убытков. Кроме того, ответ омбудсмена может указывать на нарушение законодательства со стороны страховой компании, что может оказать дополнительное давление на компанию в судебном процессе.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

  1. Статья 902 ГК РФ "Порядок урегулирования споров, связанных с договором страхования"
  2. Статья 4.1 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
  3. Статьи 164, 286, 290 ГК РФ "Договор страхования", "Ответственность страховщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору страхования" и "Возмещение убытков при страховании имущества" соответственно.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Услуга потребуется если нужно:

  • выяснить, куда обращаться;
  • разобраться, какие документы подавать;
  • понять, как составить иск и исполнить судебное решение.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы