Обвиняемый оставлен под стражей сверх установленного срока: жалоба на содержание, решение прокурора и действия следователя вопросов вызывают

Действия следователя, начальника следственного изолятора и прокурора являются законными. При этом, поскольку информация об обратной связи о продлении срока стражи была дана устно, следственный изолятор должен был документально подтвердить свою позицию в соответствии с установленными законом сроками. Однако, не было указано, на какой срок было предполагается продлить содержание под стражей гражданина Н. Поэтому, жалоба гражданина Н. может быть недостаточно обоснованной.

Для решения данного вопроса следует ознакомиться с документами, устанавливающими порядок содержания под стражей обвиняемых в совершении преступлений в Российской Федерации, включая законодательство, ведомственные нормативно-правовые акты, а также правила внутреннего распорядка следственного изолятора, где содержится обвиняемый.

Также необходимо иметь в распоряжении все материалы дела, в том числе решения о судебном приведении, об избрании меры пресечения, протоколы о задержании и обыске, протоколы допросов обвиняемого и свидетелей, а также любые другие документы, которые могут иметь отношение к данной жалобе.

Судя по изложенной в вопросе ситуации, была поднята проблема неправомерного содержания под стражей гражданина Н. сверх установленного законом срока. В данном случае, следователь, начальник следственного изолятора и прокурор должны были придерживаться процессуальных норм и принимать решения на основе документов и законов, действующих на тот момент.

Если гражданин Н. действительно содержался под стражей сверх срока, установленного законом, то его жалоба будет обоснованной. Следователь и начальник следственного изолятора могут нести ответственность за нарушение прав гражданина на свободу и неприкосновенность личности.

Прокурор, в свою очередь, должен провести анализ действий следователя и начальника следственного изолятора и принять правильное решение в соответствии с действующим законодательством. Он может обоснованно отказать в освобождении обвиняемого из-под стражи, если на момент принятия решения не было основания для его освобождения. Однако, если было доказано нарушение прав гражданина Н., то прокурор должен предпринять необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Статьи закона, которые применимы для решения данного вопроса: - Статья 5.5 УПК РФ "Содержание под стражей". - Статьи 109 и 110 Уголовно-исполнительного кодекса РФ "Содержание под стражей, порядок и условия изоляции под стражей". - Статья 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Жалоба на действия (бездействие) и решения суда, следователя, дознавателя". - Статья 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Порядок рассмотрения жалобы".