Обвинительный приговор по делу об убийстве и хранении оружия: Рассулов и Денисов получили вину, Кажлаев возобновлен. Оспаривается оглашение описания приговора.

Оглашение описательной части приговора перед коллегией присяжных заседателей соответствует положениям УПК РФ, так как статья 331 УПК РФ предусматривает, что при рассмотрении дела присяжным заседателем может быть обнародована описательная часть приговора в отношении других лиц, осужденных за совершение того же преступления. При этом, не должны раскрываться имена самих осужденных и должна быть сохранена их конфиденциальность.

В соответствии с частью 3 статьи 342 УПК РФ оглашение описательной части приговора допускается только в отношении лица, объявленного в розыск или скрывающегося от органов уголовного преследования, или в случае, если проведение судебного разбирательства оказалось невозможным по иным причинам.

При этом, согласно статье 328 УПК РФ стороны в уголовном процессе имеют право ознакомиться с материалами уголовного дела, кроме тех, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну, коммерческую тайну, личную тайну.

Таким образом, оглашение описательной части приговора в отношении ранее осужденных соучастников преступления, в совершении которого обвинялся и Кажлаев, не соответствует положениям УПК РФ, если при этом нарушаются права защиты обвиняемого на основании статьи 328 УПК РФ. Однако, учитывая особенности конкретной ситуации, необходимо комплексное рассмотрение материалов дела и обстоятельств процесса для определения юридических последствий оглашения описательной части приговора в данном случае.

Статья 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Оглашение приговора присяжным заседанием";

Статья 287 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Отдельное производство по делам об обвинении нескольких лиц в одном преступлении";

Статья 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Возобновление производства по уголовному делу".