Обвинение в сокрытии ДТП и закрытие дела без составления протокола: узнайте о законности требований страховой и регрессе по ОСАГО на основании статьи 12.27 КоАП РФ

Добрый день! В соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно статье 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) о лице, управлявшем транспортным средством и совершившим ДТП, должен быть составлен протокол об административном правонарушении. Если срок давности дела истек, то в соответствии с КоАП РФ оно закрывается. В случае закрытия дела по истечению срока давности, страховая компания вправе предъявить требования к водителю, ответственному за происшествие. Если справка о ДТП содержит ссылку на статью 12.27 КоАП РФ, то это может свидетельствовать о том, что в соответствующее время в отношении водителя было начато административное разбирательство. В таком случае, инспекторы могут не вычеркивать статью 12.27 из справки. Однако, для конкретного ответа на вопрос необходимо проанализировать документы, имеющиеся в деле, в том числе причины закрытия дела.

Для решения данного вопроса юристу понадобятся следующие документы:

1. Справка о ДТП, в которой указана ст. 12.27 КоАП РФ ст 24.5 ч 1п2.

2. Решение об закрытии дела без составления протокола и без судебного решения.

3. Досудебное письмо от страховой компании, в котором указаны её требования.

4. Полис Осаго, на основании которого были предъявлены требования.

Относительно законности требований страховой компании необходимо изучить полис Осаго и условия договора страхования, чтобы определить, были ли нарушены какие-либо условия договора при выплате страхового возмещения.

По существу вопроса, если дело было закрыто без составления протокола и без решения суда, то вина не была установлена официально. Однако это не означает, что ответственность за происшествие не может быть определена иными способами, например, на основании свидетельских показаний и других доказательств.

Относительно вопроса о том, правы ли инспекторы, что не вычеркнули ст.12.27 из справки, следует отметить, что статья КоАП РФ может быть указана в справке о ДТП на основании материалов, имеющихся в распоряжении сотрудников ГИБДД, но это не означает, что она является одобренной и окончательной версией происшедшего. Кроме того, законодательство предусматривает возможность обжалования решений, вынесенных ГИБДД, в судебном порядке.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, могут быть следующие:

• Статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Отказ в способе оплаты вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии");
• Статья 24.5 часть 1 пункт 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Нарушение правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств");
• Возможно, также могут быть применимы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие ответственность за причинение вреда.

С учетом предоставленных данных, страховая компания имеет право требовать регресс по ОСАГО, поскольку, как указано в справке о ДТП, на водителя была наложена административная ответственность по статье 12.27 КоАП РФ. Отсутствие протокола и решения суда не означает, что вина водителя не доказана, так как доказательства могут быть различными, включая показания свидетелей и заключения экспертов. Однако, чтобы установить законность требований страховой компании, необходимо изучить полный комплекс документов и обстоятельства произошедшего.