Обвинение в покушении на кражу у следователя: последствия в суде

Если Человек сознавался в совершении преступления, но после был не согласен с его признанием в суде, то это может повлиять на квалификацию преступления и на выбор его наказания. В любом случае, решение о виновности и наказании будет принимать суд на основании представленных доказательств и аргументов.

Для ответа на данный вопрос необходимо получить дополнительную информацию и ознакомиться со всеми материалами дела, в том числе с протоколом допроса, протоколом обыска, возможно – с записью оглашения обвинительного приговора.

При этом существует ряд документов, которые человеку могут потребоваться в данной ситуации:

1. Копии материалов уголовного дела (по запросу у следователя или его начальника);
2. Копия предъявленного обвинения;
3. Документы, подтверждающие алиби подозреваемого или его невиновность;
4. Копия обвинительного приговора (в случае его вынесения);
5. Документы, подтверждающие наличие доказательств, опровергающих обвинение в покушении на кражу.

Следует отметить, что в данной ситуации необходимо обратиться к опытному юристу, который имеет опыт работы в сфере уголовного права и сможет предоставить консультацию по данному вопросу.

Статья 161 УК РФ "Грабеж" и статья 30 УК РФ "Объективная сторона преступления" могут быть применимы к данному случаю. Однако, без полной информации и деталей по делу, точный ответ о возможных санкциях невозможен.