Прямое обвинение в подлоге документов в межевых документах: суть иска и возможные варианты действий

Если вы считаете, что апелляционная инстанция приняла неправильное решение и данное обвинение в подлоге документов является ложным, то вы можете подать кассационную жалобу в Высший Суд Российской Федерации. В жалобе следует обосновать свою позицию, представить доказательства, подтверждающие аргументы и требования. Также можно обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации, если считаете, что ваше конституционное право на справедливое судебное разбирательство нарушено. Также возможен вариант обращения в надзорную инстанцию судебного решения или подачи заявления в соответствующие органы о возможности совершения преступления в отношении принимавших решение судей.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Копия апелляционного определения, в котором содержится указание на подлог в межевых документах.

2. Копия иска о исправлении реестровой ошибки при межевании.

3. Копия материалов о проведении межевания, соответствующих законодательству.

4. Копия документов, подтверждающих слова предыдущего владельца участка о необходимости проведения границы по существующим строениям, а не по линии их соприкосновения.

5. Копия протокола о приемке-передаче участка.

6. Другие документы, имеющие отношение к данному спору.

Относительно вариантов решения вопроса:

1. В случае прямого обвинения судебной коллегией в подлоге необходимо обратиться в квалифицированную юридическую организацию либо к юристу, специализирующимся на подобных вопросах, для составления жалобы в ККС.

2. Возможно, следует потребовать вернуть дело на рассмотрение суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с якобы подлогом документов.

3. Также можно подать кассационную жалобу, если апелляционное определение не в пользу истца.

В конечном итоге, выбор действий зависит от индивидуальных обстоятельств дела и соответствующего законодательства.

Статьи Закона Российской Федерации, применимые к данной ситуации, зависят от специфики дела и юридической базы его рассмотрения. В целом, для решения таких вопросов могут применяться, например, статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, касающиеся порядка обжалования решений судов, а также статьи Закона РФ "Об оценочной деятельности", если речь идет о спорах связанных с межеванием земельных участков. Однако, для более точного определения точных статей, необходимо провести анализ документов и подробных обстоятельств дела.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Апелляционное определение, в котором содержится прямое обвинение в подлоге в межевых документах.

2. Исковое заявление об исправлении реестровой ошибки при межевании.

3. Договор купли-продажи участка земли, если такой имеется.

4. Предыдущие документы по межеванию участка.

5. Доказательства существования строений на участке земли.

На основании представленных документов необходимо проанализировать ситуацию и выбрать оптимальный путь решения проблемы.

Подача жалобы в ККС может считаться первичной мерой для защиты своих прав и интересов.

Требование вернуть дело на рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обоснованным, если представленные доказательства могут повлиять на исход дела.

Подача кассационной жалобы представляется рациональной, если судебное решение не удовлетворяет интересы стороны. Однако, следует учитывать, что кассационное апелляционного решения может не в пользу истца.

В итоге, выбор пути решения данной проблемы зависит от обстоятельств дела и целей инициирования судебного разбирательства. Рекомендую обратиться за консультацией к юристу, у которого можно получить более детальную консультацию и рекомендации по данной ситуации.

По данному вопросу применяются статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

• Статья 322. Жалоба на определения суда первой инстанции
• Статья 395. Порядок подачи кассационной жалобы и ее рассмотрения
• Статья 402. Основания для принятия кассационного определения.