Обвинение в краже: моя история с забранным телефоном в магазине

Каковы причины того, что меня обвинили в краже телефона, который я ошибочно положила в свой пакет при уходе из магазина, и почему я форматировала его из страха, предъявили ли мне статью 158, часть 2, и как я вернула телефон, когда узнала, что его владелец его ищет, и почему я считаю, что запись с камеры подтверждает мою непреднамеренную кражу, а также, по моему мнению, как продавщица привела меня в заблуждение и как это повлияло на всю ситуацию?

| Эрик, Москва
Категория: Хищения
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1955 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Действия, которые описаны, могут рассматриваться как преступление кражи с применением насилия, опасного для жизни и здоровья (статья 158, часть 2 УК РФ), поскольку было совершено противоправное завладение вещью, в отношении которой не было согласия ее владельца, и было применено насилие в виде форматирования телефона, что могло привести к разрушению хранившихся на нем данных.

Факт, что на камеру было зафиксировано, что гражданка не имела умысла кражи и практически уже выходила из магазина, может быть учтен при рассмотрении дела в суде в качестве обстоятельства, смягчающего уголовную ответственность.

Продавец магазина, согласно описанным фактам, не совершал преступных действий и не причастен к данному противоправному деянию. Он/она лишь проинформировал(а) гражданку о забытом телефоне.

Однако, с точки зрения бизнеса, магазин может предпринять определенные меры в отношении продавца, если в его/ее действиях будут обнаружены нарушения правил работы магазина в части обеспечения безопасности товаров и клиентов.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1955 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса следует обратиться к соответствующему законодательству Российской Федерации, а именно: Уголовному кодексу Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации и Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данной ситуации оспаривание квалификации деяния в соответствии с УК РФ возможно только в рамках уголовного процесса. Однако, следует иметь в виду, что возможное наличие заблуждения, справочивости сотрудников магазина или неправомерных действий продавца, не являются основанием для отсутствия уголовной ответственности.

В цивильном же аспекте, владелец потерпевшего телефона имеет право предъявить иск о возмещении убытков, причиненных потерей значимой информации.

Рекомендуется обратиться за юридической консультацией к специалисту и предоставить ему все имеющиеся документы и обстоятельства для квалифицированной оценки и решения данного вопроса.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1955 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

158 ч.2 (Кража), 226 ч.2 (Умышленное уничтожение или повреждение имущества, причинившее значительный вред), 327 ч.1 (Ложный донос о совершении преступления).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Услуга потребуется если нужно:

  • выяснить, куда обращаться;
  • разобраться, какие документы подавать;
  • понять, как составить иск и исполнить судебное решение.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы