Обвинение по мошенничеству: возможен реальный срок вместо условного за ущерб в 70 тысяч

В соответствии с законодательством Российской Федерации, повторное совершение преступления может являться основанием для вынесения более строгого приговора. В данном случае, если лицо уже было амнистировано за совершение преступления по данной статье, и впоследствии повторно совершает преступление, то суд может вынести более строгий приговор, включая не только условный, но и реальный срок лишения свободы. Однако, конечное решение будет приниматься судом в рамках конкретного дела, после оценки всех доказательств и обстоятельств данного случая.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Решение суда об амнистии.
2. Решение суда по предыдущему делу (ст. 159 ч. 2 УК РФ).
3. Материалы нового уголовного дела по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Ответ на вопрос о возможности назначения не условного, а реального срока зависит от многих факторов, таких как тяжесть преступления, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств, поведение обвиняемого во время предыдущего уголовного дела и т.д. Поэтому, чтобы точно ответить на данный вопрос, необходимо провести детальное изучение всех имеющихся документов и учесть все обстоятельства дела.

Статьи, применимые к данной ситуации:

• Статья 159 часть 2 УК РФ "Мошенничество, совершенное в крупном размере"
• Закон РФ "Об амнистии в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" (в частности, статья 2, пункт 1)

Суд может назначить реальный срок, если будет установлено, что обвиняемый совершил новое преступление в период совершения первого преступления и получения амнистии. При этом суд учитывает все обстоятельства дела, включая тяжесть нового преступления и срок прошедшего наказания.