Обращение в УФАС Краснодарского края по нарушению закона о ценообразовании: решение, судебные инстанции, продление предписания, обжалование действий

На основании изложенной ситуации можно сделать следующие выводы:

1. В 2018 году произошло нарушение ст. 10 135-ФЗ в виде установления экономически необоснованной цены на услуги предоставления доступа к инфраструктуре, за что НЭСК-Электросети было выдано предписание о пересмотре цены в размере 300 руб в сторону снижения.

2. После того, как суд первой инстанции отменил решение УФАС КК о признании нарушения ст. 10 135-ФЗ, третьи лица обратились с апелляционной жалобой, которая была удовлетворена, и кассационной жалобой, в удовлетворении которой отказано. УФАС КК не участвовали в судах апелляционной и кассационной инстанций.

3. Несмотря на решение суда, НЭСК не изменила цену в соответствии с предписанием и продлила срок исполнения предписания до апреля 2020 года. При этом УФАС КК не проводит проверку по факту исполнения предписания.

4. После обращения в прокуратуру, получен ответ о том, что УФАС КК продлило срок исполнение предписания.

5. После повторных обращений в УФАС КК, жалоба на бездействие была направлена в ФАС РФ.

6. В ответ на жалобу ФАС РФ получила сообщение от УФАС КК о том, что нарушения не имеют места, так как НЭСК уведомила о мерах предпринятых во исполнение предписания.

7. Заявление от ООО ТРИ О Телеком по поводу установления экономически необоснованных цен на услуги доступа к инфраструктуре в отношении НЭСК также находится в рассмотрении.

8. В связи с отказом провести проверку, третьи лица планируют обжаловать действия УФАС КК в порядке ст. 197-198 АПК РФ и ищут представителя.

Основываясь на изложенном, можно сказать, что ситуация является достаточно сложной и требует юридической экспертизы. В данном случае третьи лица имеют право обжаловать действия УФАС КК в порядке ст. 197-198 АПК РФ, если они считают, что недостаточно проверено наличие нарушений со стороны НЭСК. Однако, для уточнения подробностей рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на законодательстве Российской Федерации.

Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы: 1) Решение УФАС КК по делу № 205/2018 от 25.02.2019; 2) Апелляционное решение суда, удовлетворяющее Вашу жалобу; 3) Решение кассационной инстанции, отказывающее в удовлетворении жалобы заявителя АО НЭСК-Электросети; 4) Ходатайства АО НЭСК-Электросети о продлении срока исполнения предписания; 5) Письмо от УФАС КК, в котором сообщается об уведомлении о выполнении предписания АО НЭСК-Электросети.

Также могут потребоваться другие документы, связанные с предоставлением услуги доступа к инфраструктуре и пересмотром цены на эту услугу, а также судебные документы, связанные с апелляционными и кассационными решениями.

Статья 10 и статья 51 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции". Статьи 197-198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.