Обращение в 2013 году не остановило налоговую: в 2020 году мировой суд снова рассматривает дело о взыскании налогов и пеней.

Согласно статье 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение мирового суда является окончательным и обжалованию не подлежит, если иное не предусмотрено законом. Однако, в соответствии со статьей 332 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в соответствующий суд для подтверждения правомерности своих действий, если, в частности, человек является должником по налогам и сборам.

Таким образом, хотя решение мирового суда является окончательным и не подлежит обжалованию, налоговый орган имеет законное право обратиться в суд для подтверждения правомерности взыскания налоговой задолженности, особенно если он считает, что соответствующие условия Налогового кодекса Российской Федерации были нарушены, например, открылись новые обстоятельства. Правомерность такого иска будет определяться судом в порядке установленном законодательством.

Для решения данного вопроса потребуется иметь следующие документы:

1. Решение мирового суда от 2013 года об отказе в взыскании налогов и пени.
2. Иск налоговой службы в городской суд на ту же сумму с указанием обстоятельств, свидетельствующих о возможности повторного требования взыскания.
3. Документы, подтверждающие выполнение условий, необходимых для повторного требования взыскания (например, изменившаяся ситуация в деятельности подателя).
4. Заключение суда общей юрисдикции по данному иску.

Налоговым законодательством Российской Федерации регулируется порядок взыскания задолженности по налогам и сборам. Следовательно, в данном случае применимы статьи Налогового кодекса РФ (№ 404-ФЗ от 05.08.2000г.) и Арбитражного процессуального кодекса РФ (№ 95-ФЗ от 24.07.2002г.), а также иные нормативно-правовые акты, регулирующие отношения в сфере налогообложения и судебного разбирательства. Конкретные статьи Налогового кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ, которые будут использоваться при разрешении данного спора, могут быть определены только на основании предоставленных подробностей дела.