Обоснованность решения суда по требованию истца о возврате денег

Решение суда о требовании истца о возврате денег обосновано основываясь на ч.2 ст.200 ГК. В данном случае, по предыдущему судебному решению от 2010 года, судья разъяснил истцу, что у него есть право только на возврат переданных денег. Подача истцом нового иска в 2011 году, требующего возврата денег, была допустима, так как судья рассмотрел данное требование истца и признал его обоснованным. Судебное решение было основано на том, что право требовать деньги у меня возникло только после разъяснения истцу его права в предыдущем судебном решении в 2010 году. В отношении начисления процентов за пользование деньгами, суд принял решение начислять их с 2005 года, ссылаясь на вышеупомянутое признание нарушения прав истца. Возможными аргументами для оспаривания решения суда могут быть доказательства отсутствия права истца на квартиру исходя из действующего законодательства, несоответствие предъявленных документов требованиям юридической нормы и другие доказательства, исключающие обоснование его требований.

Для решения данного вопроса потребуется предоставление следующих документов: 1. Предыдущее судебное решение от 2010 года о лишении истца права собственности на квартиру. 2. Документы подтверждающие передачу денег истцу для оплаты квартиры в 2005 году. 3. Документы, свидетельствующие о том, что у истца отсутствуют права на квартиру. 4. Документы, подтверждающие пропуск срока исковой давности. 5. Документы, доказывающие несоответствие предъявленных требований требованиям законодательства.

статья 200 ГК