Обнаружены следы человека на бутылке: экспертиза МВД указывает на гр. Зинченко И.И. Возможно ли использовать это в расследовании?

Полученное сообщение о том, что на месте происшествия были обнаружены следы пяти пальцев правой руки, которые принадлежат гр. Зинченко И.И., 1978 г. рождения, может быть рассмотрено как один из факторов, свидетельствующих о причастности Зинченко к происшествию. Однако, полученное сообщение само по себе не является достаточным доказательством того, что следы на месте происшествия оставлены Зинченко. Необходимо провести дополнительное расследование и накопление доказательств, которые подтвердят причастность Зинченко к происшествию. Полученную информацию можно использовать в процессе расследования как один из элементов обвинения в адрес Зинченко.

Для решения данного вопроса, как юристу, необходимо иметь следующие документы:

1. Отчет следователя, в котором содержатся подробности осмотра места происшествия, а именно информация о найденной бутылке и следах пяти пальцев правой руки человека.

2. Ответ от дактилоскопического учета МВД с данными об установленном совпадении следов пальцев на месте происшествия и следов Зинченко И.И.

3. При наличии - справки о судимости Зинченко И.И.

Ответ на вопрос "Можно ли считать полученное сообщение доказательством того, что следы на месте происшествия оставлены Зинченко?" - да, полученное сообщение может быть использовано в качестве доказательства, однако оно не является единственным и может быть дополнено другими фактами и доказательствами.

Для использования данного доказательства в процессе расследования необходимо провести следующие действия:

1. Проверить достоверность сведений от дактилоскопического учета МВД, в том числе правильность идентификации Зинченко И.И.

2. Установить, каким образом Зинченко И.И. мог оказаться на месте происшествия и оставить следы.

3. На основании полученной информации определить степень участия Зинченко И.И. в событиях, связанных с обнаруженной бутылкой и следами на месте происшествия.

4. При необходимости привлечь Зинченко И.И. к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут зависеть от конкретной ситуации и типа происшествия. Однако, если речь идет о преступлении, связанном с порчей имущества, то следующие статьи уголовного кодекса Российской Федерации могут быть применимы:

Статья 167 "Умышленное уничтожение или повреждение имущества" - если происшествие может быть квалифицировано как уничтожение или повреждение имущества.

Статья 205 "Кража" - если происшествие может быть квалифицировано как кража.

Статья 158 "Кража" - если происшествие квалифицируется как кража с проникновением в чужое жилище.

Относительно использования сообщения о том, что следы на месте происшествия оставлены Зинченко, следует отметить, что это сообщение может служить доказательством в рамках уголовного процесса. Однако, в соответствии со статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ, любые доказательства, в том числе и результаты дактилоскопической экспертизы, должны быть признаны судом только в случае, если они получены и представлены в порядке, предусмотренном законодательством.