Обнаружено личное письмо в распечатанном конверте во время обыска: Мингазов ссылается на статьи Конституции и УПК РФ.

Что является предметом спора в ходе обыска, кто заявил о его личному характере, какой закон Мингазов ссылается, как он отнесся к изъятию письма и оспариванию его без судебного решения, и какой вопрос возникает относительно доводов Мингазова?

| Данила, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также на защиту своей чести и доброго имени. Кроме того, в соответствии со статьей 13 УПК РФ, обыск может быть произведен только на основании судебного решения, если иные способы получения необходимой информации являются недостаточными или бесперспективными.

Следователь должен уважать право частной жизни Мингазова. Он имел право возражать против изъятия письма без получения соответствующего судебного решения. Если следователь хотел изъять письмо, он должен был предъявить решение суда, дающее разрешение на обыск, который позволяет изъять данное письмо. Таким образом, доводы Мингазова в данном случае являются справедливыми.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, следователю необходимо ознакомиться с документами, которые регулируют порядок производства обыска, а именно:

  • Уголовный кодекс Российской Федерации;
  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
  • Конституция Российской Федерации.

В указанных законах содержатся правила относительно процедуры проведения обыска и требований, которые должен соблюдать следователь при изъятии документов и других вещей.

Согласно ст. 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователь вправе произвести обыск в жилище, на территории предприятий, учреждений и организаций, а также в других местах, в которых может находиться доказательство.

Однако, согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства. Право на неприкосновенность корреспонденции является составной частью этого права.

Таким образом, Мингазов, ссылаясь на ст. 23 Конституции Российской Федерации и ст. 13 УПК РФ, имеет право категорически возражать против изъятия письма без получения соответствующего судебного решения.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения вопроса, - статья 23 Конституции РФ и статья 13 УПК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы