Итоги обыска: причастности к преступлению не обнаружено, но что дальше?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1043852
Ответы юристов (1)
Суд признал обыск законным на основании того, что следствием установлена причастность к преступлению. Однако, согласно описанию ситуации, при переводе свидетеля в обвиняемого не было предъявлено обвинений в том конкретном преступлении, о котором говорится в постановлении на признание обыска законным. При этом, эти обвинения направлены на другой эпизод, который был предъявлен спустя 2 месяца после проведения обыска. Отсутствие предъявления обвинений в преступлении, которое указано в постановлении на признание обыска законным, может служить основанием для оспаривания законности проведенного обыска. Однако, окончательное решение по данному вопросу может быть принято только судьей по результатам рассматривания конкретного дела.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
- Постановление суда о признании обыска законным;
- Обвинительный акт по делу, в котором вы являетесь обвиняемым;
- Протокол обыска;
- Жалобы, поданные вашей защитой на признание обыска незаконным.
Анализируя изложенное, следует отметить, что в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельные действия следствия и органов дознания, включая проведение обыска, могут быть оспорены в судебном порядке. Однако, для этого должны быть предъявлены соответствующие доводы и доказательства, подтверждающие факты нарушения законодательства.
Также следует отметить, что при наличии решения суда о признании обыска законным, принимаемое на основании проверки законности действий следствия и органов дознания, презумпция неправомерности действий этих органов исключается. Однако, если после признания обыска законным по делу возникают новые обстоятельства, подтверждающие незаконность проведения обыска, то вы имеете право подать жалобы на это в суд.
Относительно несоответствия обвинений, предъявленных вам и эпизода, описанного в постановлении на признание обыска законным, должно быть проведено более детальное изучение всех обстоятельств дела для вынесения законного решения.
Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:
Статья 119 УПК РФ - Обжалование действий (бездействия) и решений суда, прокурора, следователя
Статья 125 УПК РФ - Основания для отмены судебных решений и прекращения уголовного дела
Статья 222 УПК РФ - Основания предъявления обвинения
Статья 223 УПК РФ - Содержание обвинения
Статья 226 УПК РФ - Изменение обстоятельств, явившихся основанием для возбуждения уголовного дела
Услуги юристов
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Воспользовавшись услугой, получите:
- увеличенные шансы на получение средств;
- минимум усилий благодаря опытным специалистам;
- доступность консультации в любое время.
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы