Обеспечительные меры в спорах с юр.лицами: это можно сделать, а это нельзя

Здравствуйте!

1. В рамках арбитражного разбирательства возможно наложить запрет на регистрационные действия на юридическое лицо, по которому ведется спор о признании его солидарно ответственным по долговым обязательствам. Наложение данного запрета может быть затруднено в случае, если ответчиком выступает государственный орган или бюджетное учреждение. В таком случае перед наложением запрета необходимо установить, что ответчик является должником по долговому обязательству.

2. Если в качестве обеспечительных мер будет наложен арест на расчетные счета юридического лица или имущество, то подача ответчиком апелляции не повлияет на основной процесс и обеспечительные меры будут рассматриваться параллельно. Однако, в случае изменения обстоятельств в процессе рассмотрения апелляции, суд может пересмотреть наложенные обеспечительные меры.

Для решения указанных вопросов необходимы следующие документы: 1. Документы, подтверждающие нахождение спора в рамках арбитражного разбирательства, в том числе: исковое заявление, ответ на иск, протокол общего собрания участников юридического лица, свидетельства о государственной регистрации юридического лица и его директора, устав организации и т.д. 2. Документы, подтверждающие факты наличия долговой задолженности юридического лица по долговым обязательствам, а именно: договоры, акты согласования, счета-фактуры, расходные кассовые ордера и др. 3. Судебные акты, связанные с ранее наложенными обеспечительными мерами в данном споре (если таковые имеются).

Отвечая на первый вопрос, в рамках арбитражного разбирательства вполне возможно наложить запрет на регистрационные действия на юридическое лицо в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом, кроме того, нужно учитывать наличие и взаимосвязь других обеспечительных мер (например, наложенный арест на имущество, расчетные счета и др.). Также следует учитывать, что наложение запрета может быть затруднено, если имеются факты переписки между сторонами, которые свидетельствуют о том, что обязательства были выполнены.

Отвечая на второй вопрос, несмотря на то, что ответчик подал апелляцию на решение об обеспечительной мере, рассмотрение основного спора будет продолжаться параллельно. Решение по апелляции будет вынесено в соответствии с требованиями части 3 статьи 307 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

1. Для решения вопроса о возможности наложения запрета на регистрационные действия на юридическое лицо, по которому ведется спор о признании его солидарно ответственным по долговым обязательствам, применимы статьи 46, 90 и 92 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах"; статьи 46, 74, 81-1, 84-1, 112, 128, 133 Гражданского кодекса РФ; статьи 131, 135-1, 135-2, 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Для решения вопроса о влиянии подачи апелляции на рассмотрение ареста на расчетные счета юридического лица или имущество, в рамках обеспечительных мер, применимы статьи 97, 99 и 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ.