Обеспечение охраны объектов 2 категории: реализация договора с ЧОП или наличие сотрудника на посту? Разбираемся по постановлениям правительства

Согласно Постановлению правительства РФ № 176, п.26 на охрану объектов 2 категории должны быть направлены сотрудники частных охранных организаций. Однако, чтобы точно определить, какая система охраны должна быть организована, необходимо обратиться к конкретному договору между заказчиком и ЧОП, чтобы узнать условия, которые стороны согласовали.

Также следует обратить внимание на требования охраны, прописанные в Постановлении правительства № 1006 для школ, где указано, как должна быть организована охрана данного объекта. При этом необходимо учитывать, что у каждого объекта могут быть свои особенности, требующие дополнительной охраны.

С учетом всего вышесказанного, на конкретный вопрос о том, как должна быть организована охрана объекта, можно дать более точный ответ только после ознакомления с конкретными условиями договора между заказчиком и ЧОП, а также с учетом особенностей самого объекта.

Для решения данного вопроса вам могут потребоваться следующие документы:

1. Постановление Правительства РФ № 176 "Об утверждении Правил охраны объектов и проведения охранных мероприятий на объектах" - необходимо проанализировать соответствующий раздел, в котором рассматривается обеспечение охраны объектов 2 категории.

2. Договор с ЧОП - следует ознакомиться с условиями договора, которые касаются охраны объекта.

3. Постановление Правительства РФ № 1006 "Об утверждении Правил обеспечения безопасности обучающихся в образовательных организациях" - в случае, если работа вахтера на объекте была организована в соответствии с этим Постановлением, следует ознакомиться с соответствующими положениями.

4. Письменные обращения в прокуратуру - следует ознакомиться с позицией прокуратуры и ее аргументацией на данном вопросе.

На основании проведенного анализа можно сделать выводы относительно правильности организации работы охраны объекта и определить, какой документ на данный момент является действующим и обязательным для соблюдения в данном случае.

Статья 10 Гражданского кодекса РФ (Основные принципы гражданского законодательства): "В случае отсутствия прямого указания закона, суд или арбитражный суд должен руководствоваться общими принципами гражданского законодательства, правосознанием и справедливостью". Статья 15 Гражданского кодекса РФ (Применение обычаев делового оборота): "Права и обязанности сторон определяются договором, если законодательством не установлено иное. Если договором не предусмотрено порядок и условия осуществления прав и исполнения обязанностей, они определяются обычаями делового оборота, применяемыми по данному виду сделок". Статья 12 Федерального закона "Об охране объектов недвижимости и инфраструктуры" (Общие положения): "Заказчик охраны объектов недвижимости имеет право заключать договоры оказания услуг по обеспечению охраны объектов недвижимости с юридическими лицами, осуществляющими деятельность в сфере охраны объектов недвижимости на основании лицензии на право ведения указанного рода деятельности."

В данном случае, несмотря на то, что Постановление правительства № 176 не содержит прямого указания на то, что необходимо наличие сотрудника ЧОП на объекте охраны, заказчик охраны объектов недвижимости имеет право заключать договоры с частными охранными организациями и осуществлять охрану объекта в соответствии с условиями договора. Однако, если прокуратура настаивает на наличии сотрудника ЧОП на объекте, необходимо учитывать мнение органа надзора. Поэтому рекомендуется согласовать вопрос с прокуратурой и ЧОП, заключить дополнительное соглашение по вопросу охраны объекта и строго соблюдать условия данного соглашения.