Новые доказательства в суде апелляции: ответчик не представил контр-расчет в первой инстанции и хочет переоценки решения

В соответствии с частью 2 статьи 268 АПК РФ, если сторона не доказала, что она не могла представить доказательства в суд первой инстанции, то суд вышестоящей инстанции не должен рассматривать эти доказательства. Таким образом, если ответчик представил новые доказательства в апелляционной жалобе, но не заявил ходатайство о несвоевременном представлении и не доказал причины их несвоевременного представления, то данные доказательства не могут рассматриваться судом апелляционной инстанции. Ответчику следует указать в своем отзыве на апелляционную жалобу на то, что он не представил доказательства наличия обстоятельств в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ в силу которых он не смог представить эти доказательства в суд первой инстанции. Необходимость подачи отдельного ходатайства о не рассмотрении/исключении этих новых доказательств зависит от конкретных обстоятельств дела и решения суда.

Для решения данного вопроса вам потребуются следующие документы:

1. Решение суда первой инстанции, по которому велась апелляционная жалоба.

2. Апелляционная жалоба ответчика вместе с представленными в ней новыми доказательствами.

3. Текст статьи 268 АПК РФ.

4. Ходатайство ответчика о необходимости рассмотрения новых доказательств или объяснения причин, по которым эти доказательства не были представлены в суде первой инстанции.

На основании этих документов вы сможете оценить обстоятельства дела и принять решение относительно допустимости новых доказательств, представленных ответчиком в апелляционной жалобе.

Статья 268 часть 2 АПК РФ применима к данной ситуации.