Новое исполнительное производство по взысканию исполнительного сбора: нормативы, сроки давности и возможность отмены решения суда

Согласно статье 86 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство по взысканию исполнительного сбора возбуждается в течение трех лет со дня вынесения исполнительного документа. Таким образом, при возбуждении исполнительного производства в апреле 2018 года, приставы не нарушили сроки давности. Что касается возможности отмены по решению суда, это зависит от многих факторов, включая материалы исполнительного производства, доказательства сторон и многие другие обстоятельства. В связи с этим, я не могу дать однозначный ответ на данный вопрос. Однако, если Вам необходимо защитить свои права в суде, я рекомендую обратиться за юридической помощью к опытному адвокату, который сможет проанализировать все обстоятельства Вашего дела и представить защиту в суде. Относительно вопроса о возможности возбуждения исполнительного производства на кредитные платежи, я хотел бы отметить, что пристав не имеет права возбуждать исполнительное производство на суммы, которые были возвращены заёмщиком в соответствии с условиями кредитного договора. Однако, если с учётом возвратов, задолженность осталась, то пристав вправе возбудить исполнительное производство на эту сумму.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: - Решение о прекращении исполнительного производства по основному требованию судебного пристава-исполнителя; - Документы, подтверждающие выполнение обязательств по основному требованию; - Решение о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительного сбора.

Относительно сроков давности по взысканию исполнительного сбора, необходимо отметить, что исходя из ст. 20 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный сбор взыскивается с просроченной задолженности и не подлежит исчислению с момента прекращения исполнительного производства. Сроки давности не установлены.

Относительно вероятности отмены решения о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительного сбора в судебном порядке, необходимо отметить, что каждое дело рассматривается индивидуально, исходя из имеющихся обстоятельств. Однако, в соответствии с ч.4 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд может отменить решение о возбуждении исполнительного производства по основаниям, предусмотренным законодательством.

Относительно вопроса о том, может ли судебный пристав взыскать исполнительный сбор с кредитных платежей, необходимо отметить, что исполнительный сбор взыскивается с сумм, превышающих 50 минимальных размеров оплаты труда. Однако, в соответствии с п.6 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", из доходов, подлежащих обязательному исполнению, не могут изъиматься средства на содержание необходимых для жизни расходов, в том числе на погашение кредитных обязательств.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: - Статья 86 ГК РФ о давности требований; - Статья 112, 118, 119, 120 и 122 Налогового кодекса РФ о налогах и сборах; - Статья 329 ГПК РФ о возобновлении прекращенного исполнительного производства; - Статья 46-1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" о защите прав потребителей финансовых услуг; - Статья 92 Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ "Об исполнительном производстве" о праве и обязанностях сторон в исполнительном производстве.

Относительно вопроса о кредитных платежах, пристав вправе возбуждать исполнительное производство по взысканию денежных средств, в том числе и по кредитным обязательствам. Однако для обоснования требований пристав должен предоставить соответствующие документы и доказательства.