Исполнительное производство по задолженности по кредиту: правопреемство, коллекторское агентство, изменение стороны пристава и возможность назначения исполнительного сбора

Здравствуйте!

Согласно статье 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", пристав может назначить исполнительный сбор, если это предусмотрено исполнительным документом, в данном случае - постановлением суда.

При изменении стороны кредитора на основании решения суда о правопреемстве сторон исполнительного производства, пристав будет действовать от имени нового кредитора, который должен обладать такой же правомочностью, как и исходный кредитор. Следовательно, пристав имеет право назначить исполнительный сбор, если он предусмотрен постановлением суда, и если новый кредитор обладает соответствующими правами на получение задолженности по данному исполнительному документу.

Надеюсь, мой ответ Вам помог.

Для ответа на данный вопрос нужно изучить решение суда о возбуждении исполнительного производства, указанное в вопросе, и изучить дополнительную информацию о договоре кредита, продаже долга коллекторскому агентству и изменении стороны кредитора в исполнительном производстве.

В соответствии с параграфом 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительный сбор взимается при проведении исполнительных действий по исполнительным документам. При этом сбор устанавливается в размере, предусмотренном законодательством и Налоговым кодексом Российской Федерации.

Если при продаже долга коллекторскому агентству приставом был заменен кредитор в исполнительном производстве, это должно быть учтено при назначении исполнительного сбора. При условии, что сумма измененного исполнительного листа не превышает размера, установленного ранее исполнительным листом, пристав вправе не взимать повторно исполнительный сбор.

Однако, если постановление суда не содержит ясного указания на размер исполнительного сбора, или если размер исполнительного сбора изменился в связи с изменением кредитора в исполнительном производстве, то пристав имеет право назначить новый размер исполнительного сбора.

В любом случае, для точного ответа на вопрос необходимо изучить соответствующие документы и обстоятельства дела более детально.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 333 ГК РФ "Переход долга кредитору"
• Статья 391 ГПК РФ "Правопреемство сторон"
• Статья 102 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в части, касающейся порядка взыскания исполнительских расходов).