Нормативно-правовые акты и изменения в уголовном праве: таблица и принципиальные позиции КС РФ

1. Я знаю множество нормативно-правовых актов по вопросам уголовного права и процесса Российской Федерации, включая, но не ограничиваясь, Уголовным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" и рядом других федеральных законов и нормативных актов, а также различные постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, взятые вместе они образуют комплекс правовых норм, регулирующих уголовно-правовые и уголовно-процессуальные отношения в России;

2. Конституционный Суд РФ принял множество принципиальных и значимых правовых позиций в области уголовного права и процесса. Одной из наиболее значимых стала позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в Постановлении от 27 января 2009 года № 2-П "О возможности пересмотра вступивших в законную силу приговоров и определений суда", которая привела к изменению уголовно-процессуального кодекса РФ и расширению возможности пересмотра приговоров в отдельных категориях дел;

3. Таблица изменений действующего законодательства под влиянием правовых позиций Конституционного Суда РФ может быть следующей:

Дата постановления | Постановление КС РФ | Изменение законодательства

27.01.2009 | № 2-П | Внесены изменения в УПК РФ, позволяющие пересматривать ранее вынесенные приговоры в отдельных случаях

25.06.2015 | № 15-П | Поправки в УК РФ, направленные на уточнение определения причинения вреда здоровью, ранее считавшегося абсолютно определенным понятием

1. Для ответа на первый вопрос необходимо рассмотреть основные нормативно-правовые акты, регулирующие уголовное право и процесс в Российской Федерации. К ним относятся Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" и другие законы и нормативно-правовые акты.

2. Конституционный Суд РФ (КС РФ) является высшим судебным органом по контролю за соблюдением конституционных прав и свобод граждан в Российской Федерации. В сфере уголовного права и процесса КС РФ принял несколько принципиальных решений, которые существенно повлияли на действующее законодательство.

3. Для составления таблицы изменений действующего законодательства под влиянием правовых позиций КС РФ необходимо проанализировать все решения Конституционного Суда РФ, касающиеся уголовного права и процесса, и определить их влияние на действующее законодательство. Затем необходимо отразить полученную информацию в таблице, указав название решения, его суть и изменения, которые были внесены в действующее законодательство в результате этого решения.

1. Статьи Уголовного кодекса РФ:

- Статья 105 "Убийство"; - Статья 111 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"; - Статья 112 "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью"; - Статья 115 "Побои"; - Статья 116 "Причинение легкого вреда здоровью"; - Статья 319 "Фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности".

1. Основные правовые позиции КС РФ по вопросам уголовного права и процесса:

- Отказ от презумпции невиновности в отношении лиц, причастных к террористической деятельности (Определение КС РФ от 23 апреля 2002 г.); - Ограничения наличия уголовной ответственности при краже незначительной ценности (Определение КС РФ от 10 апреля 2007 г.); - Снижение порога применения мер административного воздействия в отношении лиц, нарушающих правила дорожного движения (Решение КС РФ от 27 октября 2015 г.).

1. Таблица изменений действующего законодательства под влиянием правовых позиций КС РФ:

| Дата принятия решения КС РФ | Вопрос | Изменения в законодательстве | |-----------------------------|-------|------------------------------| | 23 апреля 2002 г. | Презумпция невиновности | Отказ от презумпции невиновности в отношении лиц, причастных к террористической деятельности | | 10 апреля 2007 г. | Кража незначительной ценности | Ограничения наличия уголовной ответственности при краже незначительной ценности | | 27 октября 2015 г. | Административный взыскательный порядок | Снижение порога применения мер административного воздействия в отношении лиц, нарушающих правила дорожного движения |