Незнакомец, допущенный консьержем, совершил кражу на 50 000 рублей: ответственность за ущерб?

Каков механизм возмещения ущерба в размере 50 000 рублей, после того как консьерж пропустил постороннего человека, совершившего кражу, и был пойман спустя 2 дня, а также стало известно, что вор гражданин Узбекистана?

| Герман, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В данной ситуации ответственность за возмещение ущерба может быть возложена как на консьержа, так и на самого вора. Консьерж имел обязанность контролировать доступ посторонних лиц в дом, и его небрежность могла привести к возникновению преступления на территории дома. Однако, ответственность за прямое совершение кражи и возмещение причиненного ущерба лежит на воре, если он будет признан виновным в совершении преступления.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1) Документ, подтверждающий факт кражи на сумму 50 000 рублей (например, заявление о преступлении, составленное полицией);

2) Документы, подтверждающие факт пропуска постороннего лица в дом (например, свидетельства сотрудников охраны или консьержей);

3) Документы, подтверждающие задержание и идентификацию виновника кражи (например, протоколы обыска или следственные документы);

4) Документы, подтверждающие сумму причиненного ущерба и его характер (например, акты экспертизы).

На основе предоставленных документов можно будет определить ответственных за возмещение причиненного ущерба. Для этого необходимо установить, кем была допущена небрежность при пропуске постороннего лица. Если это связано с неисправностью системы безопасности или неисполнением своих должностных обязанностей со стороны консьержа или сотрудников охраны, то ответственность за ущерб может возложиться на управляющую компанию дома или на конкретного сотрудника, допустившего ошибку. Если же виной в пропуске постороннего лица является сам жилец, то ответственность за ущерб ложится на него. В случае, если задержанный вор не будет в состоянии возместить ущерб, то жертве кражи придется обращаться в суд с иском о взыскании ущерба с ответственных лиц или организации.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: - Статья 1064 Гражданского кодекса РФ (об ответственности за причинение убытков) - Статья 125 Уголовного кодекса РФ (о краже) - Статья 313 Уголовного кодекса РФ (о неправомерных действиях охранников и консьержей)

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Эта услуга понадобиться, если:

  • обнаружены потенциальные риски;
  • нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
  • есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы