Незаконное задержание: Подругу задержали на 4 часа за неоплаченный штраф за распитие в общественных местах
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3059757
Ответы юристов (1)
Нет, это действие сотрудников полиции является незаконным и нарушает права гражданина. Для того чтобы задержать гражданина, полиция должна иметь основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации, такие как наличие ордера на обыск, задержание или зарегистрированных нарушений. В данном случае сотрудники полиции нарушили право гражданина на личную жизнь и неприкосновенность жилища, также закон не предусматривает задержание на 4 часа без основания. Если подруга считает себя правомерно задержанной и подвергнутой нарушению прав, она может обратиться в судебные органы для защиты своих прав и интересов.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
Копия протокола об административном правонарушении, составленного полицейскими в отношении подруги за распитие спиртных напитков в общественных местах в мае;
Документы, подтверждающие факт неоплаты штрафа до настоящего времени;
Копия решения о привлечении к административной ответственности за данное административное правонарушение;
Копия протокола обыска жилого помещения, составленного полицией в отношении подруги;
Копия протокола задержания подруги в связи с нарушением установленного порядка закона;
Копия постановления о возбуждении дела о нарушении установленного порядка закона в отношении подруги;
Копия всех документов, подтверждающих законность действий полиции и соблюдение законодательства Российской Федерации в отношении данного случая.
Что касается собственно самого вопроса, то в целом, действия полиции могут быть признаны законными, если были соблюдены требования закона и процедуры при проведении необходимых мероприятий. Однако, необходимо четко и полно оценить все обстоятельства произошедшего инцидента, а также дополнительную информацию и правомерность действий полицейских. Если в ходе рассмотрения данного вопроса будет обнаружено, что права и свободы подруги были нарушены, то она вправе обжаловать данное решение и требовать защиты своих прав в соответствии с законодательством РФ.
Статья 6.9 КоАП РФ - Нарушение правил поведения в общественных местах, связанное с употреблением алкогольной продукции;
Статья 27 Конституции Российской Федерации - Неприкосновенность частной жизни;
Статья 139 УПК РФ - Право сотрудников полиции на осуществление принудительного проникновения в дом;
Статья 166 УПК РФ - Арест, задержание лица, запрещение его передвижения.
В данной ситуации статьи 27 Конституции РФ и статья 6.9 КоАП РФ применимы к нарушению правил поведения в общественных местах и нарушению неприкосновенности частной жизни. Сотрудники полиции имеют право принудительно проникнуть в дом по статье 139 УПК РФ, но это должно быть соблюдение всех необходимых процедур и правильность действий сотрудников полиции, а также отсутствие нарушения прав человека. В случае задержания и удержания в УВД без наличия оснований для этого, применима статья 166 УПК РФ.
Услуги юристов
Помощь потребуется, чтобы:
- убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
- уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки.
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы