Незаконное списание пенсии: кто несет ответственность и как защититься?

Кто несет ответственность за ненадлежащее исполнение законодательных требований, если банк уже второй раз списал всю пенсию и при этом судебный пристав утверждает, что он не наложил арест на счет пенсионера, а банк должен разобраться в характере поступающих платежей и обеспечить надлежащее исполнение требований закона, если известно, что незаконное списание пенсии продолжается?

| Гость, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2140 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Согласно п. 4 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве", банк, осуществляющий выплату денежных средств, несет ответственность за правильность и своевременность перечисления исполнительного листа. Если банк списывает пенсию незаконно, то он должен возместить ущерб, который был нанесен. В данном случае, необходимо обращаться в банк для решения данной проблемы.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2140 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения этого вопроса необходимо иметь следующие документы:

  1. Копию исполнительного документа (приказ судебного пристава) на основании которого были списаны денежные средства.

  2. Выписку из банковского счета, на который поступала пенсия, за весь период, когда происходил неправомерный сбор.

  3. Копию заявления или жалобы в банк с требованием вернуть неправомерно списанные денежные средства.

  4. Копию ответа банка на заявление или жалобу.

  5. Копию ответа судебного пристава о том, что он не накладывал арест на счет, куда поступает пенсия.

  6. Копию справки о размере пенсии.

При исследовании данного вопроса юрист должен в первую очередь проверить наличие законной основы для списания денежных средств и соответствие ее требованиям, содержащимся в п.4 ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве". Далее следует рассмотреть требования к переводу пенсии и передаче информации о поступлении денежных средств в пользу второго лица, а также характер поступающих платежей. После всестороннего изучения материалов дела юрист сможет дать наиболее точный ответ на вопрос о том, кто несет ответственность за ненадлежащее исполнение требований п.4 ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве" - банк или судебный пристав.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2140 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Пункт 4 статьи 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" гласит: "Кредитные организации, на которых открыты счета, субсчета, депозиты или хранятся ценные бумаги должника, осуществляют все необходимые действия по подготовке и проведению операций".

В данном случае, для решения вопроса о несоблюдении требований п.4 ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве" несет ответственность как банк, так и судебный пристав.

Статьи, которые могут быть применимы для решения этой ситуации, включают статьи 309 и 395 ГК РФ, статьи 848 и 864 ГПК РФ, а также статьи 249 и 287 НК РФ. Однако, конкретные статьи будут зависеть от обстоятельств данного дела и уточнения фактов.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы