Незаконная работа без оформления: почему накладные могут стать ключом в судебном разбирательстве

В рамках судебного процесса по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении вашего ИП, суд может запросить у завода накладные с росписями, подтверждающие факт поставки товаров в ваше предприятие. Если завод предоставит эти документы, то это может свидетельствовать о том, что человек, заявивший о том, что работал на вашем предприятии, действительно выполнял трудовые функции. В этом случае, суд может назначить штраф или другое административное наказание в отношении вашего ИП за нарушение трудового законодательства Российской Федерации.

Для решения данного вопроса следует предоставить суду следующие документы: - Трудовой договор или иной документ, подтверждающий трудовые отношения между ип и работником; - Журнал учета рабочего времени, который должен вести работодатель в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; - Накладные с росписями поставщика товаров.

Суд может запросить у завода накладные с росписями данного человека в целях установления факта трудовых отношений между ним и ип. Однако, представление таких накладных само по себе не может быть достаточным основанием для суда считать, что человек работал и не был оформлен. Поэтому, подобные ситуации требуют комплексного анализа и оценки всех представленных доказательств.

Статьи, которые могут применяться в данной ситуации:

Статья 5.27 КоАП РФ "Незаконное использование труда" Статья 122 Трудового Кодекса РФ "Сроки оформления трудового договора" Статья 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ "О трудовых договорах" Статья 144 Гражданского процессуального кодекса РФ "Изучение доказательств в гражданском судопроизводстве"

Суд может запросить накладные с росписями этого человека у завода как одно из доказательств в данном деле. Однако, должна быть установлена связь между этими накладными и конкретным фактом незаконного использования труда. Если суд установит, что эти накладные свидетельствуют о факте работы данного человека, это может являться основанием для вынесения решения в пользу истца.