Неуплата госпошлины за моральный вред: как это влияет на процесс и как восстановить срок дела в суде

1) Судьями постановка такого определения о приостановке дела в связи с неуплатой государственной пошлины за моральный вред в размере 300 рублей считается незаконной, так как компенсация морального вреда не относится к имущественным требованиям, которые освобождают от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333 ГПК РФ.

2) Восстановление сроков разбирательства зависит от момента доплаты госпошлины. Если государственная пошлина была доплачена до истечения установленного законодательством срока, то дело может быть возобновлено со дня подачи иска. В случае когда доплата госпошлины была произведена после истечения установленного законодательством срока, дело может быть возобновлено со дня поступления дополнительной платы.

Для решения данного вопроса Вам необходимо предоставить в суд копию квитанции об уплате дополнительной государственной пошлины в размере 300 рублей за моральный вред. В случае уплаты данной пошлины срок движения дела будет восстановлен от первоначальной даты подачи иска, то есть с 26.02.19 г. Что касается действий судьи, то если моральный вред, заявленный в иске, не имеет имущественного характера, то правильным решением было бы не требовать оплаты госпошлины за его компенсацию. Необходимо также отметить, что возможны различные способы оплаты государственной пошлины, например, через банковский перевод или через кассу суда, и в зависимости от способа оплаты могут быть различные сроки зачисления средств, что может повлиять на решение суда.

Статьи, которые применимы для решения этого вопроса:

1. Статья 151 ГК РФ - определяет право граждан на возмещение морального вреда.

2. Статья 98.6 Арбитражного процессуального кодекса РФ - определяет, что государственная пошлина взимается в процессе рассмотрения дела в суде и определяет порядок внесения государственной пошлины.

3. Статья 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ - определяет, что при неуплате в полном объеме государственной пошлины или ее части, суд приостанавливает рассмотрение дела.

4. Статья 211 Гражданского процессуального кодекса РФ - определяет правила восстановления упущенных сроков в гражданском процессе.

В данной ситуации, судья правильно поступил, приостановив рассмотрение дела из-за неуплаты государственной пошлины за моральный вред. Однако, если государственная пошлина была уплачена в тот же день, когда было выдано определение о приостановке дела, то можно подать ходатайство об отмене приостановления и продолжить процесс рассмотрения дела от первоначальной даты подачи иска. Ответственность за задержку в выдаче определения лежит на самом суде. Для восстановления упущенных сроков следует обратиться в суд с соответствующим ходатайством и объяснить причину просрочки.