Несовершеннолетний и отцовство: правовые последствия, возможность уголовной ответственности и защита прав матери

В соответствии с Законом Российской Федерации от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ "Об обеспечении прав ребенка в Российской Федерации" добровольное взятие биоматериала для проведения ДНК-теста у несовершеннолетнего без согласия матери юридически недопустимо. При этом, если само по себе взятие биоматериала не нанесло вреда здоровью несовершеннолетнего, то подобное деяние не влечет за собой ответственности по уголовному законодательству Российской Федерации. Однако, если был причинен вред здоровью ребенка, то данный поступок может преследоваться в рамках уголовной ответственности за причинение вреда здоровью, предусмотренной статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении ситуации, когда в графе "отец" в свидетельстве о рождении стоит прочерк, возбуждение уголовного дела возможно только в том случае, если действия лица, взявшего биоматериал ребенка, причинили вред его здоровью.

Для решения вопроса о ответственности за взятие биоматериала несовершеннолетнего для ДНК-теста без согласия матери, необходимо обратиться к следующим документам:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации - статьи 131 (Принудительные действия сексуального характера), 133 (Изнасилование) и 134 (Насильственные действия сексуального характера) описывают сексуальные действия и принудительный секс как преступления, за которые предусмотрена уголовная ответственность.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации - статьи 150 (Право на защиту личных неимущественных прав), 152 (Защита личных неимущественных прав в суде) и 152.1 (Защита личных неимущественных прав в арбитражном суде) определяют порядок защиты личных неимущественных прав, в том числе права на защиту чести и достоинства.

3. Закон о защите прав детей - закон определяет основные принципы защиты прав детей, в том числе защиты их прав на личную жизнь, интимную жизнь, честь и достоинство, а также устанавливает юридические механизмы защиты этих прав.

На основании перечисленных выше законов можно сделать вывод о том, что взятие биоматериала несовершеннолетнего для ДНК-теста без согласия матери является нарушением его личных неимущественных прав и может повлечь за собой уголовную ответственность. Однако, специфика данного случая, на тот момент скрытая фактическая сторона первостепенно ведь неизвестно, была ли эта процедура принудительной. Возбуждение уголовного дела зависит от ряда факторов, включая характер действий, обстоятельства и возможность доказать виновность подозреваемого.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации, зависят от конкретных обстоятельств дела. Однако, в целом, взятие биоматериала у несовершеннолетнего без согласия законного представителя может рассматриваться как нарушение прав ребенка и его законных представителей и привести к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью (статья 118 УК РФ) или за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего (статья 132 УК РФ). Если же речь идет о взятии биоматериала с целью определения отцовства, без согласия матери и без судебного решения, то это может рассматриваться как нарушение права на неприкосновенность частной жизни и влечь за собой административную или гражданскую ответственность. В данном случае, возможно, стоит обратиться к статьям 137 и 138.1 Гражданского кодекса РФ, которые регулируют вопросы защиты личных неимущественных прав и средства правовой защиты. Однако, окончательное решение по возбуждению уголовного дела может быть принято только компетентными органами правосудия на основании всех имеющихся фактов и обстоятельств.