Несоответствие положений ГК: лицензионный договор и право на товарный знак
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2423799
Ответы юристов (1)
Сублицензионный договор может содержать условия о праве сублицензиата передавать третьим лицам право использования товарного знака без предварительного письменного согласия лицензиара, однако данный условие не должно противоречить п.2. 1232 и ст.1238 ГК РФ, которые устанавливают требование письменного согласия правообладателя на передачу прав третьим лицам. В случае если подобное условие нарушает права лицензиара на товарный знак, то оно может быть признано недействительным.
Для решения данного вопроса, необходимо иметь следующие документы:
Текст лицензионного и сублицензионного договора, чтобы проанализировать условия, касающиеся права на предоставление прав третьим лицам использовать товарный знак без согласия правообладателя.
Текст статьи 1238 ГК РФ, которая регулирует режим действия исключительного права на товарный знак.
Текст пункта 2 статьи 1232 ГК РФ, которая фиксирует общие принципы договорной свободы при заключении договоров.
После анализа указанных документов можно будет сделать вывод о том, нарушается ли существующее законодательство в данном случае и что можно предпринять для урегулирования ситуации.
Статья 1232 и статья 1238 ГК РФ.
Услуги юристов
Потребуется, если нужно:
- снизить процентную ставку;
- рефинансировать кредит;
- реструктуризировать задолженность.
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы