Несогласие с определением второй инстанции и отказ взыскания у магазина Магнит: подробности в приложенном файле

Для того, чтобы я мог дать полноценный ответ на данный вопрос, мне необходима более подробная информация по делу, начиная от документов, которые были предоставлены в качестве доказательства некачественного товара и заканчивая обстоятельствами, которые стали причиной отказа суда второй инстанции в удовлетворении Ваших требований. Без этой информации мне трудно дать внятный и точный ответ на данный вопрос.

Для решения данного вопроса вам потребуется следующая документация:

1. Определение суда второй инстанции, которое надо обжаловать.
2. Решение суда первой инстанции, которое изначально вынесло решение обязать магазин "Магнит" возместить стоимость некачественного товара, суммы штрафа и неустойки.
3. Документы, подтверждающие некачественность товара, например, акты о проведении экспертизы качества товара.
4. Документы, подтверждающие факт покупки товара у магазина "Магнит", например, кассовый чек или товарный чек.
5. Иные доказательства, которые могут подтвердить вашу позицию по данному вопросу.

С учетом этой документации вы можете обратиться в судебную инстанцию с заявлением об апелляции или обжаловании определения суда второй инстанции. В заявлении следует подробно изложить свои аргументы и указать требуемые суммы возмещения.

Без знания конкретной ситуации невозможно определить точные статьи закона, применимые к данному случаю. Однако, возможными статьями могут быть статьи Гражданского кодекса РФ, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо иные законы и нормативные акты, регулирующие отношения между производителями, продавцами и покупателями товаров и услуг. Необходимо провести более детальную анализ ситуации и документов, чтобы найти конкретные статьи закона, которые применимы в данной ситуации.