Несчастный случай на пешеходном переходе: экспертизы, лишение прав, штрафы и безрезультатные попытки защиты

Я, как юрист, должен отметить, что данная ситуация имеет серьезное юридическое значение. Необходимо выяснить, были ли нарушены правила дорожного движения в момент ДТП и в какой мере виноват военнослужащий. Также необходимо установить, была ли потерпевшая в момент происшествия несовершеннолетней и имела ли она медицинские последствия от данного инцидента. В соответствии с этими факторами правоохранительные органы и суд будут принимать окончательные решения по данному делу.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: протокол ДТП, заключение судебно-медицинской экспертизы, постановление и решение судов, документы о лишении водительских прав.

С учетом представленной информации, можно сделать вывод о том, что данный случай является серьезным и имеет большое количество правовых последствий. Во-первых, водитель нарушил правила дорожного движения путем совершения наезда на несовершеннолетнюю пешехода. Во-вторых, водитель оставил место ДТП, что привело к его лишению водительских прав на 1 год. В-третьих, суд вынес решение об уплате штрафа в пользу потерпевшей.

Однако, так как новое административное дело еще не рассмотрено, конкретную оценку данной ситуации дать затруднительно. Все зависит от решения суда, который примет во внимание все обстоятельства, доказательства и законодательство Российской Федерации. В любом случае, для защиты своих прав и интересов в данном деле рекомендуется обратиться за помощью к опытному юристу.

Для решения вопроса о данной ситуации могут потребоваться следующие документы:

1. Свидетельства о рождении потерпевшей и обвиняемого водителя, удостоверяющие их возрасты на момент совершения ДТП.
2. Протокол ДТП, составленный сотрудниками ГИБДД, содержащий информацию о месте, дате и времени происшествия, участниках ДТП, номерах транспортных средств, обстоятельствах, свидетелях и другой информации.
3. Справки из БСМП и судебно-медицинского экспертного учреждения о состоянии здоровья потерпевшей и степени ее телесного повреждения в результате ДТП.
4. Решение суда о лишении водительских прав обвиняемого водителя на 1 год за оставление места ДТП, а также решение суда о выплате штрафа в пользу потерпевшей в размере 108 тыс. рублей.
5. Документы, подтверждающие оплату услуг адвокатов, которых обвиняемый водитель нанимал для защиты своих интересов.

В данной ситуации можно сделать следующие выводы:

1. Обвиняемый водитель совершил ДТП, которое привело к тяжким телесным повреждениям несовершеннолетней пешеходки.
2. Обвиняемый водитель не оставил своих контактных данных на месте ДТП, что привело к его лишению водительских прав на 1 год.
3. Потерпевшая обратилась за медицинской помощью в БСМП и была далее направлена на заключение судебно-медицинским экспертным учреждением, где ей была диагностирована средняя степень телесного повреждения в результате ДТП.
4. Суденый процесс был заведен и в результате вынесен приговор о выплате штрафа в размере 108 тыс. рублей обвиняемому водителю в пользу потерпевшей на компенсацию морального вреда, нанесенного ее здоровью.
5. Несмотря на то, что обвиняемый водитель нанимал адвокатов для защиты своих интересов в данном деле, результаты судового разбирательства оказались не в его пользу.
6. В связи с новым АД. делом по ст.12.24 КоАП, который был возбужден в отношении обвиняемого водителя, возможны дополнительные судебные процессы и штрафные санкции.

Таким образом, данная ситуация имеет серьезные последствия для обвиняемого водителя и потерпевшей, и требует пристального внимания со стороны правоохранительных органов и судебной системы.

Статьи, применимые для решения данной ситуации в рамках законодательства Российской Федерации: - Статья 12.24 КоАП (Нарушение правил дорожного движения водителем ТС, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека либо смерть потерпевшего) - Статья 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека) - Статья 266 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека) - Статья 264.1 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти двух и более лиц либо тяжкого вреда здоровью двух и более лиц) - Статья 12.10 КоАП (Оставление места дорожно-транспортного происшествия, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью или смерть потерпевшего) - Статья 12.18 КоАП (Нарушение правил остановки или стоянки, повлекшее создание препятствия для движения ТС и ДТП с тяжкими телесными повреждениями) - Статья 1108 ГК РФ (Возмещение вреда, причиненного в результате правонарушения) - Статья 151 ГК РФ (Ответственность за причинение вреда в результате ДТП) - Статья 1064 ГК РФ (Возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) третьих лиц).

Данная ситуация носит большой социальный и моральный вес, так как было причинено тяжкое повреждение здоровья потерпевшей, но судебные решения на данный момент показали отсутствие материального воздействия на виновную сторону. Оценка данной ситуации может быть субъективной, но в целом можно сказать, что необходимо соблюдение законодательства и ответственное отношение к участию в дорожном движении. Стороны обязаны выполнять свои обязательства и добросовестно действовать в соответствии с законами.

Статья 12.24 КоАП (нарушение ПДД и эксплуатации ТС, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью пострадавшего), статья 264 УК (нарушение ПДД, повлекшее причинение смерти по неосторожности) и статья 266 УК (нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) могут быть применимы при решении данного вопроса в зависимости от конкретных обстоятельств и доказательств в каждом случае.