Неправомерные решения судов: неоценка договора, его нарушения и недостаточное изучение документа. Возможно нарушение для кассации

Здравствуйте! Отсутствие правовой оценки оспариваемого договора со стороны судов первой и апелляционной инстанции может быть нарушением процессуального права стороны на защиту своих прав и интересов, предусмотренного законодательством Российской Федерации. Однако, для того чтобы дать точный ответ на вопрос о наличии нарушения, необходимо изучить конкретные обстоятельства дела и правовые основания принятых судебных решений. Если сторона считает, что суды первой и апелляционной инстанции допустили нарушения процессуального права при вынесении решений, она имеет право подать апелляционную жалобу в кассационную инстанцию и обжаловать данные судебные решения.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Определение или решение суда первой и апелляционной инстанции, в которых было вынесено не правомерное решение. 2. Копия оспариваемого договора, с нарушением действующего законодательства, в отношении которого требуется пересмотр в кассационном порядке. 3. Документы, подтверждающие факт нарушения действующего законодательства при заключении оспариваемого договора, например, законы, нормативно-правовые акты или иные документы, регулирующие данный вид договорных отношений.

С учетом представленных выше документов, возможно будет обосновать нарушение процедуры изучения документов судом при вынесении решения, что может стать основанием для пересмотра решения в кассационном порядке. Однако, необходимо учитывать, что окончательное решение будет приниматься судьей в случае рассмотрения апелляционной жалобы в режиме кассационного производства.

Статьи, которыми можно руководствоваться при рассмотрении данного вопроса: - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 295, 297, 302); - Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 167, 168, 420, 428).