Неправомерные действия юр фирмы в договоре: отсутствие пункта о закрытии кредита и рассрочки оплаты. Какие статьи закона применимы?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2528904
Ответы юристов (1)
Если оговоренное условие было существенным и о нем было согласие обеих сторон, то отказ юр фирмы подписать допсоглашение может рассматриваться как нарушение договора по оказанию юридических услуг.
В данной ситуации можно провести анализ договора и установить, было ли условие о полном закрытии потребительского кредита прописано в письменной форме и являлось ли это существенным условием.
Если же условие не было прописано в договоре, но было оговорено в устной форме и существенно для клиента, то можно ссылаться на статьи гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие условия договора, а именно статью 421, где указывается, что условия договора могут быть как выражены в тексте договора, так и оговорены сторонами при заключении договора.
Если же клиент доказывает и находит подтверждение на то, что дополнительное условие было согласовано, но юридическая фирма продолжает отказываться от исполнения этого условия, то клиент имеет право обращаться к суду с требованием обязать фирму исполнить условие допсоглашения.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
- Договор об оказании юридических услуг;
- Корреспонденцию (письма, сообщения) между вами и юридической фирмой, в которых обсуждается вопрос закрытия потребительского кредита и рассрочки оплаты по услуге;
- Правила оказания юридических услуг юридической фирмы (если они есть);
- Прочие документы, относящиеся к данному договору и вопросу его исполнения.
Отказ юридической фирмы в подписании дополнительного соглашения может быть как правомерным, так и неправомерным, и зависит от обстоятельств конкретного случая. В данном случае необходимо проверить, были ли закреплены условия рассрочки оплаты и закрытия потребительского кредита в договоре или корреспонденции между сторонами, и имели ли они обязательную юридическую силу. Также следует учитывать, что если условия рассрочки оплаты и закрытия кредита не были явным образом оговорены в договоре об оказании юридических услуг, они могут не иметь юридической значимости.
Статьи закона, которые могут применяться в данном случае, зависят от конкретных обстоятельств дела. Возможно, могут быть применимы положения Гражданского кодекса РФ о договоре, Закона о защите прав потребителей, Закона об оказании юридических услуг, а также иных нормативных документов. Однако, конечный ответ будет зависеть от обстоятельств дела и содержания документов, поэтому для более точного ответа необходимо более подробное изучение документации и обстановки.
Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, включают:
- Статья 421 Гражданского кодекса РФ "Договор оказания услуг"
- Статья 432 Гражданского кодекса РФ "Содержание договора оказания услуг"
- Статья 438 Гражданского кодекса РФ "Изменение и расторжение договора об оказании услуг"
- Статья 454 Гражданского кодекса РФ "Права и обязанности исполнителя по договору об оказании услуг"
- Статья 808 Гражданского кодекса РФ "Дополнительное соглашение к договору"
- Статья 809 Гражданского кодекса РФ "Заключение договора в письменной форме"
Кроме того, могут быть применимы иные статьи законодательства, связанные с правами потребителя или с оказанием юридических услуг.
Услуги юристов
Что вы получите:
- правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
- защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
- изменение оснований увольнения.
Потребуется, если нужно:
- снизить процентную ставку;
- рефинансировать кредит;
- реструктуризировать задолженность.
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы