Гражданин Епифанов обращается в арбитражный суд по расторжению договора аренды. Какие статьи кодекса могут быть применимы?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3110100
Ответы юристов (1)
Арбитражный суд Санкт-Петербурга в данном случае вынес правильное определение. Договор аренды киоска не мог быть заключен с гражданином Епифановым, который не имел статуса индивидуального предпринимателя, что противоречит законодательству РФ. Таким образом, действия администрации Сенного рынка были законными.
Суд также правомерно отклонил претензии гражданина Епифанова относительно обязания УпНС зарегистрировать его в качестве индивидуального предпринимателя. Процедура регистрации такой категории лиц предусмотрена законом РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и может быть выполнена только при наличии соответствующих условий.
Таким образом, рекомендуется гражданину Епифанову выполнить все необходимые требования законодательства РФ для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, прежде чем заключать договор аренды киоска или других коммерческих договоров.
Действия арбитражного суда СПБ, по моему мнению, соответствуют требованиям процессуального законодательства Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 129 АПК РФ, если заявление, поступившее в арбитражный суд, не соответствует требованиям, установленным этим кодексом, суд возвращает его заявителю с разъяснениями, какие недостатки следует устранить.
В данном случае, гражданин Епифанов обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по поводу досрочного расторжения договора аренды киоска и проблемы с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя. Однако, возможно, исковое заявление содержит недостатки, которые не могут быть приняты для рассмотрения судом до их устранения.
Таким образом, арбитражный суд СПБ вправе вернуть заявление заявителю для доработки согласно пункту 1 статьи 129 АПК РФ.
С учетом вышеизложенного, мне кажется, что решение арбитражного суда СПБ о возвращении искового заявления гражданину Епифанову было принято в соответствии с законодательством.
Относительно просьбы гражданина Епифанова обязать УФНС зарегистрировать его в качестве индивидуального предпринимателя, стоит отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ "О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрация в качестве индивидуального предпринимателя является обязательной для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Тем самым, регистрация в качестве индивидуального предпринимателя является необходимым условием заключения договора аренды киоска на территории Сенного рынка.
Однако, без надлежащей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, гражданин Епифанов не имеет права осуществлять предпринимательскую деятельность и заключать договоры, включая договор аренды киоска на территории Сенного рынка.
Следовательно, мною рекомендуется обратиться к юридическим консультантам или адвокатам, которые могут оказать квалифицированную юридическую помощь и оказать содействие в решении вопроса связанного с заключением договора аренды киоска.
Статья 129 АПК РФ "О возвращении искового заявления".
Статья 575 ГК РФ "О досрочном расторжении договора по требованию одной из сторон".
Статья 309 НК РФ "О регистрации налогоплательщиков".
Услуги юристов
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Эта услуга необходима в следующих случаях:
- сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
- руководство демонстрирует дискриминацию;
- было выполнено незаконное увольнение и т.п.
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы