Прощайте долги без лишних проблем: защита от ареста имущества и удержания зарплаты в случае кредиторского долга

Судебные приставы не могут незаконно отказываться от ареста и реализации имущества должника, которым является банк-кредитор отказывается выполнять свои обязательства перед кредитором, в соответствии с законодательством РФ. Однако, если у поручителей есть обоснованные основания считать, что их права нарушаются, они могут обратиться в суд или в государственные органы, ответственные за регулирование данной сферы, для защиты своих прав и интересов. В то же время подделка документов, в частности справки о заработной плате, является уголовным преступлением и должна преследоваться по закону.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Решение суда о вынесении исполнительного листа на взыскание задолженности кредитора банка.
2. Документы, подтверждающие злостное уклонение кредитора банка от исполнения решения суда (например, документы о невозможности обнаружения имущества кредитора банка для ареста и реализации).
3. Решение суда о наложении ареста на заработную плату поручителя.
4. Документы, подтверждающие факт подделки справки о заработной плате (например, результаты экспертизы или свидетельские показания).

На основании представленных документов судебные приставы могут принять решение о дальнейших действиях по взысканию задолженности кредитора банка и удержанию заработной платы поручителя. Однако, обращаю внимание, что ответственность за подделку документов несет лицо, которое их подделал.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Копия договора займа (кредитного договора) между кредитором-банком и заемщиком-должником.
2. Документы, подтверждающие факт наличия задолженности по кредиту со стороны должника (переписка, уведомления, протоколы).
3. Копии решений суда об ограничении зарплатных выплат поручителю и аресте имущества должника.
4. Документы, подтверждающие факт выдачи фальшивой справки о заработной плате (если таковые имеются).
5. Любые другие документы, которые могут иметь значение для данного дела.

На основании предоставленных документов суд может принять решение о дальнейшем разрешении данного вопроса. Однако, следует отметить, что принятые решения должны соответствовать нормам и законам Российской Федерации.

Некоторые возможные статьи закона, применимые для решения данного вопроса, могут включать:

• Статья 46 Федерального закона "О приставах-исполнителях" от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ ("Права и обязанности приставов-исполнителей при исполнении требований кредиторов"). В данном случае, судебные приставы должны соблюдать права кредиторов и действовать в рамках закона при аресте и реализации имущества должников.

• Статья 333.32 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Поручительство"), в соответствии с которой поручитель отвечает за исполнение обязательств должника своим имуществом.

• Статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Удержание имущества должника и поручителей") устанавливает правила по удержанию имущества должника и поручителей, включая удержание с зарплаты.

• Статьи 159 и 160 Трудового кодекса Российской Федерации ("Заработная плата") определяют порядок выплаты заработной платы и удержания с нее.

В конкретной ситуации может также требоваться учесть другие нормы закона и судебную практику в Дагестане.

УК РФ - Статья 160. Кража (по вопросу ареста и реализации имущества);

ГК РФ - Статья 364.1. Поручительство (по вопросу удержания зарплаты поручителя);

Также могут быть применимы иные нормы законодательства, например, Трудовой кодекс РФ.