Неправомерное требование об оплате членских взносов: аргументы для выигрыша в суде

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, в случае возникновения споров с должниками по вопросам неосновательного обогащения, истец должен представить доказательства о том, что должник получил истцом неправомерное преимущество и не выполнил свои обязательства перед истцом. Однако, если вы не являетесь членом СНТ и не пользуетесь его инфраструктурой, а у вас есть доказательства того, что вы письменно выразили свою просьбу о выходе из СНТ и отказываетесь от возможности пользоваться его услугами, можно использовать это как аргумент в суде. В частности, вы можете ссылаться на то, что должным образом закончили своё членство в СНТ и не должны выплачивать средства, связанные с членством, которыми не пользовались. Кроме того, вы можете использовать то обстоятельство, что истец использовал протоколы общих собраний, а не финансовые отчеты в качестве основы подсчёта взносов за членство в СНТ, что, возможно, нарушает законодательство Российской Федерации по вопросам взаимоотношений с организациями, предоставляющими коммунальные услуги.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Иск СНТ о неосновательном обогащении за 16-17 год (приложение 1);
2. Подсчет СНТ на основе протоколов общих собраний (приложение 2);
3. Аргументы, высказанные на суде первой инстанции (приложение 3);
4. Мотивированное решение суда первой инстанции (приложение 4);
5. Аппеляция (приложение 5);
6. Речь на аппеляцию (приложение 6);
7. Письмо о выходе из СНТ, просьбой заключить договор и предупреждение об отказе платить, написанное в 16 году.

Для того, чтобы защитить свои права и интересы в суде, необходимо обратиться к юристу, специализирующемуся в области гражданского права и процесса. Юрист может провести анализ судебного дела, предоставленных документов и доказательств, а также пояснить основания для обжалования решения первой инстанции в аппеляционном порядке. Он также может предоставить правовую помощь в подготовке документов на новое слушание и разработать стратегию защиты в суде.

Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю, включают в себя:

• Гражданский кодекс РФ (статьи 208-209, 302, 1101-1102);
• Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (статьи 12, 20);
• Гражданско-процессуальный кодекс РФ (статьи 63, 73, 147, 222, 292-293, 308).

Одним из доводов, которые вы можете использовать в суде, является отсутствие членства в СНТ, что может быть подтверждено соответствующими документами (заявлением о выходе из СНТ и т.д.). Также вы можете ссылаться на ненадлежащее оформление иска со стороны истца и на отсутствие достоверных данных о том, что вы являетесь должником по отношению к СНТ. В свою очередь, вы можете запросить финансово отчетные документы СНТ за указанный период, чтобы доказать отсутствие задолженности. Однако для успешного решения данного вопроса рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, знакомому с законодательством Российской Федерации.