Неправильная операция повлекла смерть Шарыповой: находится ли виновность мужа в ударе ногой?

Смерть Шарыповой может находиться в причинной связи с действиями ее мужа, если будет доказано, что удар ногой в живот повлек за собой повреждение ее почки, которое послужило основной причиной смерти. При этом, дополнительно следует установить были ли нарушены правила медицинской практики при операции по удалению почки и какие именно действия медицинского персонала спровоцировали ее гибель.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1) Протокол допроса Шарыпова, который должен быть проведен сотрудником правоохранительных органов в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации;

2) Извещение о причинении телесных повреждений Шарыповой и иные документы, свидетельствующие о том, что удар мужа являлся прямой причиной повреждения почки у жены;

3) Медицинские свидетельства и заключения врачей, которые участвовали в операции по удалению поврежденной почки;

4) Заключение судмедэксперта о причинах смерти Шарыповой.

Из анализа указанных документов суд должен выяснить, были ли действия мужа причиной повреждения почки и затем смерти его жены Шарыповой. В случае установления связи между действиями мужа и фатальным исходом, он может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующим статьям уголовного кодекса Российской Федерации.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Направление на судмедэкспертизу для установления причин смерти Шарыповой и определения причинной связи с действиями ее мужа.
2. Листки нетрудоспособности и медицинские заключения о состоянии здоровья Шарыповой до ее смерти.
3. Протокол допроса свидетелей, находившихся в момент конфликта между мужем и женой, а также их письменные показания.
4. Доказательства наличия конфликта между мужем и женой, например, заявления обращения за помощью в правоохранительные органы или свидетельские показания о частых ссорах.
5. Документы об участии мужа в произошедшей ссоре и его поведении в момент удара жены, например, запись звонка нашедшегося вещества эксперта суда или видеозапись происшествия.
6. Медицинское заключение об ошибке в совершении операции и причинах ошибки.

Исходя из полученной доказательной базы, судебные органы могут определить, находится ли смерть Шарыповой в причинной связи с действиями ее мужа. Если будет доказана вина мужа в причинении личностных повреждений, из-за которых произошла смерть его жены, то он может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 111 УК РФ "Причинение тяжкого вреда здоровью", статья 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности".

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и квалификации действий Шарыпова. Однако, в целом, следующие статьи могут быть применимы:

1. Статья 108 УК РФ “Насилие в семье”
2. Статья 111 УК РФ “Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью”
3. Статья 109 УК РФ “Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности”
4. Статья 105 УК РФ “Убийство”

С учетом того, что из заключения судмедэксперта следует, что смерть наступила из-за ошибки в проведении операции, может быть также применима статья 238 УК РФ “Оказание услуг несоответствующего качества”.

Окончательное решение по данному делу и квалификация действий Шарыпова, зависят от дополнительной информации и рассмотрения дела в компетентных органах.