Неплатеж по кредиту: Банк подает новый иск на 101 000 рублей, как обойти суд и сохранить свои права?

Здравствуйте! В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации исковая давность по кредитному договору составляет три года с момента наступления срока исполнения обязательства (ст. 307 ГК РФ). Исходя из этого, если Вы не платили по кредиту с июня 2017 года, то в настоящее время исковая давность истекла. Помимо этого, постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 23.12.2014 г. (ред. от 16.07.2019 г.) установлено, что при расчете срока исковой давности по кредитному договору необходимо учитывать не только срок действия договора, но и дату последней задолженности по обязательству. Если Вы считаете, что решение суда основано на неправильном и противоречащем закону толковании материалов дела, Вы имеете право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд в течение десяти дней после вынесения решения суда первой инстанции. В жалобе необходимо указывать все обстоятельства и доказательства, подтверждающие Вашу позицию. Однако, прежде чем принимать решение о подаче аппеляции, я рекомендую Вам обратиться за консультацией к профессиональному юристу, который сможет оценить ситуацию и дать наиболее обоснованный совет.

Для решения вопроса о возможности обжалования решения суда и составления аппеляции на данном гражданском дело в споре с банком по кредиту, понадобятся следующие документы и материалы:

1. Исходные документы кредитно-договорного отношения между заемщиком и банком, включая сам кредитный договор, также необходимо иметь все документы, подтверждающие факт выдачи кредита.

2. Документы, подтверждающие внесение платежей в течение срока действия кредитного договора, включая кассовые чеки, банковские выписки, квитанции и пр.

3. Документы, подтверждающие прекращение платежей по кредиту, такие как заявления заемщика, в которых указывается причина прекращения платежей.

4. Документы, свидетельствующие о процессе судебного разбирательства, включая определения и решения суда, протоколы заседаний суда, ходатайства и заявления заемщика и банка.

5. Иные документы, которые могут быть полезными для решения данного гражданского дела в споре с банком по кредиту, такие как электронные сообщения, письма и другие виды документов, в которых могут быть упомянуты условия кредитного договора.

На основании этих документов и сведений, Вы сможете подготовить аппеляционную жалобу с указанием нарушений судьи и доказательств того, что нарушение прав заемщика привело к некорректному и негативному решению суда, нарушившему срок исковой давности. Перечисленные документы также удостоверят аргументацию в Вашей жалобе перед высшим судом.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

1) Статья 806 Гражданского кодекса Российской Федерации: "Право на требование об уплате процентов, штрафной и неустойчивой санкций, предусмотренных договором, прекращается по истечении трех лет с момента их возникновения".

2) Статья 407 Гражданского кодекса Российской Федерации: "Договорные обязательства прекращаются в случае прекращения срока их исполнения или иного основания, предусмотренного законом или договором".

3) Статья 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: "Судебное решение подлежит основательному и обоснованному тексту, в котором должны быть изложены основания для вынесения решения и ссылки на нормы права по делу, а также исходные данные, установленные судом в ходе рассмотрения дела".

4) Статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: "Недостаточность изложенных в иске оснований для требований не является основанием для отказа в удовлетворении иска, если из доказательств, производимых на судебном заседании, будет установлено соответствие требований к фактическому положению дела".

5) Статья 208.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: "По иску, связанному с исполнением обязательств по договору, установление факта расходов или уменьшения доходов в период после возникновения иска не является основанием для ограничения ответственности за нарушение обязательства, если такие расходы или уменьшение доходов не были вызваны нарушением обязательства лицом, которое приговаривается к ответственности".