Неоднозначные вопросы в ходе суда: чего не понятно судье? Ответчик внушает свою правоту, но кто виноват? Оценка поведения армянского судьи.

Я не могу комментировать конкретную ситуацию, не зная подробностей дела и не имея возможности ознакомиться с материалами. Однако, в ходе судебного процесса следует проявлять уважение к участникам суда, включая судью и адвоката. В случае несогласия с решением суда, можно обратиться к вышестоящим инстанциям. Однако, обвинения в коррупции и национальном предвзятости должны быть подтверждены соответствующими доказательствами.

Для решения этого вопроса необходимо обратиться в вышестоящий суд, который имеет право пересмотреть подобные решения. В качестве документов могут потребоваться протоколы заседаний суда, решения суда, а также другие документы, которые могут быть связаны с данной ситуацией. Если у вас нет опыта в обращении в суд, я рекомендую найти квалифицированного адвоката, который сможет оценить ситуацию и оказать юридическую помощь в решении данного вопроса.

К сожалению, описание ситуации не содержит достаточно конкретных фактов для того, чтобы определить какие статьи закона могут быть затронуты. Однако, если есть жалобы на необъективное поведение судьи, сторона может использовать механизмы апелляции или надзора для защиты своих прав. Юрист должен обратиться к конкретной ситуации и документам дела, чтобы предложить конкретные статьи закона, на которые можно ссылаться в данном случае.