Необходимость законодательного определения видов документов и рассмотрение скриншотов судом без требования нотариального заверения

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательственная база формируется сторонами. Каждая сторона вправе ссылаться на любые доказательства, в том числе документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья имеет право оценить все доказательства, поданные сторонами, независимо от их формы и способа получения.

Существует определенный порядок и требования для заверения документов нотариусом, чтобы обеспечить их юридическую значимость и аутентичность. Однако, заверение нотариусом не обязательно для доказательств в суде. В каждом конкретном случае важно рассматривать обстоятельства и достаточность доказательств, поданных сторонами.

Скриншоты могут быть отнесены к графической записи и цифровым документам, полученным через Интернет. Однако, судья имеет право оценивать доказательную базу по своему усмотрению и учитывать обстоятельства каждого конкретного дела. В данном случае суд первой инстанции рассмотрел все скриншоты вне зависимости от их формы и способа получения, и принял своё решение на основании результатов совокупной оценки доказательств.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с конкретными требованиями закона и правилами процессуального права, регулирующими доказательственное значение различных документов и материалов, в том числе скриншотов.

Согласно статье 67 ГПК РФ, доказательства должны быть представлены в том виде и порядке, который установлен законом. Если закон не предусматривает жестких требований к форме и виду доказательств, то суд должен рассмотреть все доказательства, представленные сторонами, и оценивать их доказательственную силу на основании правил логики, здравого смысла и опыта жизни.

Восьмая глава ГПК РФ регулирует вопросы доказательственной деятельности в отношении электронных документов. Скриншоты могут относиться к графическим записям, а также к электронным документам, полученным через Интернет.

Закон не устанавливает жесткого требования обязательной нотариальной заверенности скриншотов и прочих документов. Тем не менее, суд может не признать представленные документы и материалы, если их подлинность и достоверность не подтверждены иными доказательствами, как, например, показаниями свидетелей или экспертных заключений.

В данном конкретном случае необходимо проанализировать решение суда, чтобы понимать, по каким конкретным причинам суд не принял во внимание не заверенные нотариусом скриншоты. Если суд не мотивировал свое решение, то это может являться основанием для обжалования постановления в вышестоящие судебные инстанции.

Законодательство Российской Федерации содержит нормы, которые регулируют вопросы доказывания в суде. К таким нормам относятся, в частности, статьи 55, 56, 57 и 67 ГПК РФ. Согласно этим нормам, доказательства могут быть представлены в различной форме, включая в форме цифровой, графической записи, а также полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Скриншоты могут быть отнесены к графической записи. Однако, способ их представления и оценки может быть определен на усмотрение конкретного суда, в связи с чем может возникнуть ситуация, когда скриншоты, не заверенные нотариусом, не будут приняты в качестве доказательств в соответствии с мнением конкретного суда.