- Необходимость обращения в частную клинику по проблемам с ногтем: боль, трещина, эстетические последствия - Подозрение на онкологию и нечеткий диагноз: что делать в такой ситуации? - Снятие ногтя без выбора вариантов лечения: что говорят эксперты? - Диагноз периартроз сустава и неясности в лечении: как найти верный путь? - Юридическая помощь при необходимости написания досудебной претензии на клинику - Отсутствие выбора лечения и возможности консультации: основные претензии к врачу.

В данном случае, основная претензия к врачу заключается в том, что он не предоставил право выбора лечения и не проконсультировал пациентку о возможных методах удаления ногтя. При отсутствии необходимых методов в данной клинике, врач должен был рекомендовать обратиться в другую клинику для получения консультации и выбора оптимального метода лечения. Также, хирург, не указавший достаточно информации о возможных последствиях операции, не выполнил свою профессиональную обязанность.

для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1) медицинская документация, включая результаты обследования, диагнозы, предложенное лечение и его результаты; 2) копия документа об оплате и получении медицинских услуг; 3) копия договора с клиникой, если таковой был заключен.

статьи закона, применимые для решения данного вопроса: 1) статья 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации - ответственность за причинение вреда в результате ненадлежащего исполнения обязанностей; 2) статья 53 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан - права пациентов на информацию о состоянии и предлагаемых методах лечения, а также обязанности медицинского работника по предоставлению такой информации; 3) статья 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан - ответственность медицинского работника за ненадлежащее оказание медицинской помощи.