Недостатки приговора: неучтенные замечания, функции судьи и аудиозапись

Не отражены ли в приговоре точные показания свидетелей обвинения и не были ли удалены из протокола замечания, что подтверждается аудиозаписью, а также не взял ли судья на себя функцию обвинения, и не считает ли вышестоящий суд эти нарушения несущественными для отмены решений?

| Данила, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В соответствии с установленным законодательством Российской Федерации, судья не может принимать на себя функции обвинения, так как его задача - обеспечить справедливое и законное судебное разбирательство. Если обвиняемый или защита сочтут, что показания свидетелей, приведенные в приговоре, не соответствуют действительности или не отражены правильно, они имеют право воспользоваться правом на обжалование приговора в установленном законодательством порядке. В этом случае, вышестоящий суд при рассмотрении апелляционной жалобы может принять решение о признании данных нарушений существенными и отменить решение суда первой инстанции.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В данном случае необходимо предоставить следующие документы:

  1. Приговор, оспариваемый защитой
  2. Протокол заседания суда
  3. Аудиозапись заседания суда
  4. Ходатайства, поданные защитой и отклоненные судьей

Судья не имеет права взять на себя функции обвинения, его задача - решить вопрос о виновности обвиняемого на основе представленных доказательств. Отказ судьи принять замечания защиты и удаление ходатайств из протокола заседания, указывает на нарушение процедуры судопроизводства и может служить основанием для отмены приговора.

В случае если вышестоящий суд признает указанные нарушения существенными, это может привести к отмене решения суда первой инстанции и назначению нового судебного заседания по данным делу.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые к данной ситуации:

  1. Статья 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Содержание приговора", определяющая требования к содержанию приговора, в том числе к изложению показаний свидетелей.
  2. Статьи 238, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Протокол судебного заседания" и "Комплектование и ведение дела на заседании". Эти статьи регулируют порядок составления протоколов заседания и требования к их содержанию.
  3. Статья 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Обязанности судьи". Согласно этой статье, судья должен гарантировать права участников процесса и соблюдать требования уголовно-процессуального закона.
  4. Статья 295 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Основания для отмены судебных актов". В соответствии с этой статьей, судебные решения могут быть отменены, если их требования не соблюдены или если были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на результат дела.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы