Наследство от умершего дяди: спор РЖД и наследника о компенсации и пенсионных накоплениях
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 912743
Ответы юристов (1)
Судя по описанию ситуации, правомерность требования РЖД о возврате полученной суммы неосновательного обогащения требует дополнительного изучения доказательств обеих сторон. В то же время, мне кажется, что ответчик (отец спрашивающего) может указывать на то, что полученные средства были основаны на правах наследника, которые были закреплены в законодательстве Российской Федерации. Кроме того, стоит прояснить, почему РЖД продолжали переводить компенсацию в период с ноября 2017 г. по октябрь 2018 г. несмотря на смерть дяди, и были ли они уведомлены об этом заранее. Если бы они были уведомлены заранее, то, вероятно, имело бы место правонарушение со стороны РЖД.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:
Копия завещания или свидетельства о праве на наследство, подтверждающая, что отец является законным наследником дяди, умершего в ноябре 2017 года.
Решение суда, которым РЖД была обязана выплачивать ежемесячную компенсацию дяде на всю жизнь, а также копии решений судов, в которых РЖД отказывала в выплате компенсации.
Копия письма от ПФР, в котором указывалось о наличии денежных средств на счете пенсионных накоплений умершего дяди, и заявление отца на получение наследства по закону.
Документы, подтверждающие тот факт, что РЖД продолжала перечислять компенсацию после смерти дяди и почему они прекратили эту выплату в октябре 2018 года.
Разъяснение юриста относительно вопроса о правомерности требования РЖД взыскать у отца неосновательное обогащение.
Исходя из имеющихся фактов, по мнению юриста, требование РЖД о взыскании неосновательного обогащения является спорным и в этом случае требуется судебный разбирательство. На самом деле, РЖД не могут требовать возврата выплаченных компенсаций, поскольку они продолжали перечислять деньги после смерти дяди и не проявляли должной осторожности в своих действиях. В этом случае они должны обращаться к ПФР, чтобы решить этот вопрос. Однако для защиты своих интересов отец должен обратиться к адвокату и получить подробную консультацию по данному вопросу.
Статья 1101 ГК РФ (Обязательства из неосновательного обогащения) и статья 1112 ГК РФ (Возврат неправомерно полученного имущества) применимы для решения данного вопроса.
Услуги юристов
Услуга может дать:
- возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
- помощь в досудебной процедуре;
- поддержку в судебном решении спора.
Услуга может помочь в следующем:
- подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
- в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
- в получении компенсации и т.п.
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы