Нарушения процесса: суд не учитывал мнение сторон и выносил решения без допросов и обсуждений
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 959771
Почему суд не выяснил мнение ответчика и прокурора по заявленным ходатайствам, не опросил меня, истца, о целесообразности допроса дополнительного свидетеля, удовлетворил моё ходатайство без выяснения мнений других сторон и просил меня исправить первоначальное исковое заявление, не обратившись к другим сторонам и не обсудив изменение формулировки увольнения?
Ответы юристов (1)
Ермаков Ярослав- Суд не выяснил мнение ответчика и прокурора по поводу заявленных ходатайств. Это нарушение принципа равной возможности сторон и права на защиту интересов в судебном процессе.
- Суд не опросил истца о целесообразности допроса дополнительного свидетеля. Это нарушение принципа диспозитивности в процессе.
- Суд не должен был попросить истца исправить исковое заявление собственноручно, так как это относится к его компетенции, а не к компетенции суда.
- Суд должен был вынести отдельное решение о допросе дополнительного свидетеля, а не просто удовлетворить ходатайство истца. Это нарушение процессуального порядка принятия решений.
- Суд должен был уяснить мнение ответчика и прокурора по поводу заявленных ходатайств истца.
- Суд должен был опросить истца о целесообразности допроса дополнительного свидетеля.
- Суд не имеет права менять формулировку иска, поскольку это является инициативой истца и требует соответствующего законодательного порядка.
- Допрос дополнительного свидетеля должен был происходить отдельно от остального процесса, так как свидетельство свидетелей взаимоисключающее.
- Суд должен выяснить мнение ответчика и прокурора о ходатайствах истца, а также опросить истца о целесообразности допроса дополнительного свидетеля в соответствии со статьей 17.3 ГПК РФ.
- Суд не должен удовлетворять ходатайства, которые не соответствуют требованиям закона и здравому смыслу.
- Суд не должен просить истца изменять формулировку искового заявления самостоятельно, это является его функцией в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ.
- Суд должен сохранять нейтралитет и не проявлять предубеждение в отношении сторон дела, в соответствии со статьей 4.1 ГПК РФ.
В работе
Бесплатный
Горячая линия
Услуги юристов
Услуги опытного юриста помогут:
- собрать нужные бумаги;
- проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
- выиграть или оспорить несправедливое судебное решение.
Услуга позволяет:
- получить круглосуточную поддержку юриста;
- урегулировать проблему в досудебном порядке;
- помочь в составлении иска.
Используя услугу, вы получите:
- профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
- помощь в досудебном урегулировании спора;
- поддержку в ходе судебного разбирательства.
Похожие вопросы
Бронислав, Город: Москва
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы
Услуги
Юристы