Нарушения при возврате налога, заказ убийства и юридическая ответственность: квалификация деяний по УК РФ

Судя по описанию произошедшего, можно сделать вывод, что Михалев и Шерданов причастны к убийству лица, не являющегося целью убийства. Первый является подстрекателем, а второй - исполнителем. Согласно статье 33 пункт б часть 4 УК РФ, Михалев должен быть квалифицирован как подстрекатель убийства в связи с осуществлением Лукьяненко служебной деятельности. А в соответствии с пунктом 2 статьи 105 УК РФ Шерданов должен быть квалифицирован как убийца с применением неопасного для жизни способа по отношению к потерпевшему, навестившему семью Лукьяненко.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: - Заявление от родственников или законных наследников пострадавшего; - Протокол осмотра места происшествия и следственных действий; - Медицинская справка о смертельном исходе; - Документы, подтверждающие должность и служебную деятельность Лукьяненко в налоговой инспекции; - Документы, подтверждающие нарушения, выявленные Лукьяненко при возвращении налога на добавленную стоимость; - Доказательства, свидетельствующие о договоре на убийство между Михалевым и Шердановым (например, записи переговоров, письма или свидетельские показания); - Документы, подтверждающие факт убийства и личность совершившего его Шерданова (свидетельские показания, видеозаписи, письменные заявления и т.д.); - Судебные решения и постановления, вынесенные в данном конкретном деле.

ч.4 ст. 33 п.б и ч.2 ст. 105 п.з УК РФ.