Нарушения действий судьи: вопросы и толкования по УПК

Являются ли действия судьи нарушением в ситуациях, когда он выносит решение без заслушивания всех участников процесса заранее, удаляется на одну минуту в совещательную комнату для взятия решения в присутствии участников судебного процесса и есть ли соответствующая статья в УПК для определения этого?

| Герман, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Судья не может выносить решение на основе только материалов дела без участия всех участников процесса и их аргументации. Такое поведение судьи является нарушением процессуальных прав участников судебного процесса.

Однако невозможно дать определенный ответ на вопрос о том, является ли это нарушением УПК РФ, не имея подробной информации о конкретном случае. В данном случае, если судья поставил на паузу процесс только на одну минуту и вернулся, чтобы огласить решение, скорее всего, это не является нарушением процедурного законодательства.

В целом, правильно будет обратиться к адвокату или юристу для получения более точной консультации, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В данном случае необходимо предоставить документы, подтверждающие факт не заслушания всех участников процесса и факт быстрого вынесения решения судьей. Это может быть протокол заседания суда, записи судебных заседаний (если они были проводимы), обращения участников процесса и другие соответствующие документы.

Относительно нарушения УПК, в данном случае может быть нарушено право на защиту и право на справедливое судебное разбирательство, предусмотренные статьями 24 и 6 Конституции РФ соответственно. Конкретные статьи УПК, которые нарушены в данном случае, зависят от конкретных фактов, однако, можно выделить статьи 17, 20, 223, 226 и др. УПК, которые регулируют процедуру судебного разбирательства.

Для более точного и детального ответа на вопрос, необходимо ознакомиться с документами, которые свидетельствуют описанный выше случай.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые для решения вопроса:

  • Статья 219 УПК РФ "Закрытие судебного заседания для вынесения решения";
  • Статья 222 УПК РФ "Содержание решения суда";
  • Статья 231 УПК РФ "Мотивированный приговор";
  • Статья 236 УПК РФ "Права участников судебного заседания на изложение своих показаний и требований, выражение мнения, на возражение, на задавание вопросов и на обсуждение находок судебной экспертизы и доказательств".

Ответ на вопрос о нарушении УПК зависит от конкретных обстоятельств дела и того, насколько обеспечивается право на защиту участников судебного процесса. Если судья не дает возможность участникам процесса выразить свои требования и мнения, не дает возможность задавать вопросы и обсуждать доказательства, это может являться нарушением процессуальных прав участников и привести к недопустимости решения суда.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуги опытного юриста помогут:

  • собрать нужные бумаги;
  • проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
  • выиграть или оспорить несправедливое судебное решение. 

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы