Нарушение закона: судебный эксперт дал заключение с нарушением ФЗ 73 и Единой Методики

В соответствии с действующим законодательством, если сторона не согласна с заключением судебной экспертизы, она может обратиться в надзорный орган за дополнительной экспертизой. Если в результате дополнительной экспертизы будут установлены ошибки в заключении судебного эксперта, то суд может принять новое решение на основании новых выводов экспертизы. Более конкретную информацию о порядке обращения в надзорный орган следует уточнить у квалифицированного юриста, который специализируется на данной тематике. Возможность назначения повторной судебной экспертизы в апелляционной инстанции зависит от ряда обстоятельств и требует индивидуального анализа конкретной ситуации.

Для решения вопроса о возможности жалобы на судебного эксперта, необходимо рассмотреть следующие документы:

1. Заключение судебного эксперта, где содержатся нарушения ФЗ 73 и Единой Методики определения ущерба;

2. Ходатайства ответчика о признании экспертного заключения недопустимым доказательством с правовым обоснованием и повторным назначением судебной экспертизы;

3. Решение суда, отклонившего вышеуказанные ходатайства.

Чтобы предъявить жалобу на судебного эксперта, необходимо выяснить, на кого он был назначен и кем подписано его заключение. Если эксперт был назначен судом, то жалоба должна быть подана в аппарат этого суда, в отдел экспертно-криминалистической деятельности. Если эксперт был назначен другой организацией, то жалоба должна быть направлена в эту организацию, где работает эксперт.

Относительно шансов на назначение повторной судебной экспертизы в апелляционной инстанции, следует отметить, что это зависит от обоснованности и содержания ходатайств ответчика. В случае, если апелляционный суд признает такие ходатайства обоснованными, он может назначить повторную судебную экспертизу по данному делу. Однако, в данном случае аппеляционный суд действует на основании конкретных обстоятельств дела, и нельзя гарантировать назначение повторной экспертизы.

Статья 73 Федерального закона "О судебной экспертизе в Российской Федерации" - нарушение государственного задания на судебную экспертизу.

Статья 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - возможность предъявления ходатайства о недопустимости доказательства.

Статья 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - возможность назначения повторной судебной экспертизы.

В случае нарушения законодательства о судебной экспертизе можно обратиться в федеральный орган государственной власти по надзору и контролю в сфере судебной экспертизы - Министерство юстиции Российской Федерации.

В апелляционной инстанции также есть возможность обратиться с ходатайством о повторной назначении судебной экспертизы. Однако, для принятия такого решения суду необходимо будет убедиться в наличии достаточной правовой основы для назначения повторной судебной экспертизы.